網上放高利息貸款是違法的嗎

『壹』 放貸款犯法嗎

根據《中華人民共和國刑法》

第一百八十六條銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定，向關系人發放貸款的，依照前款的規定從重處罰。

單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。關系人的范圍，依照《中華人民共和國商業銀行法》和有關金融法規確定。

(1)網上放高利息貸款是違法的嗎擴展閱讀：

違法發放貸款罪的特徵

一、本罪侵犯的客體是國家金融管理制度及貸款相關的規章、制度；

二、本罪在客觀方面的表現為：

1、行為人有違反貸款相關的規章、制度、紀律的行為；

2、有違法發放貸款造成國家重大損失的後果發生；

3、行為人違法發放貸款的人是關系人以外的其他人。

三、本罪的犯罪主體為特殊主體，即只能是在銀行或者其他金融機構工作的人員才能構成本罪主體外，單位也能構成本罪主體；

四、本罪在主觀上的表現為故意。行為人是在明知自己的行為是違反國家金融及貸款管理制度故意為之，並希望這種結果發生的行為。

『貳』 放高利貸犯法嗎

放高利貸是否屬於犯罪行為

(一)一般而言，高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。認定高利貸要注意下面三個問題：

1、原則上說民間借貸利息不能超過銀行同期利率的4倍，超過了就是高利貸，法律不予保護。

2、高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為參數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。

3、實踐中本著保護合法借貸關系，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關系進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。

從界定高利貸的標准上看，民間借貸中的高利貸本身不存在涉嫌犯罪的問題。但是高利貸是不受國家法律保護的，並且法律嚴厲打擊高利貸行為。另外，如果在放高利貸的過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責任。

(二)刑法中沒有關於高利貸的罪名，只規定非法吸收公眾存款罪和高利轉貸罪：

1、對於個人或單位以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，以高利轉貸罪論處。我國《刑法》175條規定了「高利轉貸罪」，即以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。」

2、非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。犯非法吸收公眾存款罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金。源於：網頁鏈接

根據上述介紹，民間借貸中的高利貸僅是利息的約定違反了法律規定，不構成犯罪。需要注意的是放高利貸往往伴隨著威脅債務人的人身安全、暴力催債等行為，在這個過程中如果觸犯法律就可能構成犯罪了。因此提醒借貸雙方按照法律規定進行民間借貸，合理維護自己的權益。

『叄』 請問私人放高利息貸款給別人違不違法

民間個人之間相互借錢不違法。

『肆』 放高利貸款的算不算犯法

民間借貸中的高利貸僅是利息的約定違反了法律規定，但不構成犯罪。通常放高利貸往往伴隨著威脅債務人的人身安全、暴力催債等行為，在這個過程中如果觸犯法律就可能構成犯罪了。

根據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(4)網上放高利息貸款是違法的嗎擴展閱讀：

《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。