㈠ 貸款公司公司收服務費合法嗎
貸款收服務費不一定違法。如果是當事人申請辦理貸款的手續服務費、審核費用、提供信息查詢服務的服務費或者開通超授信額度用卡服務的費用，是合法的。如果收取的是中介費用等其他費用，則是不合法的。
【法律依據】
《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十三條
貸款人應設立獨立的責任部門或崗位，負責流動資金貸款發放和支付審核。
《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第五十三條
信用卡未經持卡人申請並開通超授信額度用卡服務，不得以任何形式扣收超限費。持卡人可以採用口頭（客戶服務電話錄音）、電子、書面的方式開通或取消超授信額度用卡服務。發卡銀行必須在為持卡人開通超授信額度用卡服務之前，提供關於超限費收費形式和計算方式的信息，並明確告知持卡人具有取消超授信額度用卡服務的權利。
第六十條
發卡銀行應當提供信息查詢服務，通過銀行網站、用卡手冊、電子銀行等多種渠道向持卡人公示信用卡產品和服務、使用說明、章程、領用合同（協議）、收費項目和標准、風險提示等信息。
㈡ 辦貸款收服務費合法嗎
法律分析：貸款收服務費是屬於違法的行為。正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。
法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》第十七條 國家推進和支持普惠金融體系建設，推動中小銀行、非存款類放貸機構和互聯網金融有序健康發展，引導銀行業金融機構向縣域和鄉鎮等小型微型企業金融服務薄弱地區延伸網點和業務。國有大型商業銀行應當設立普惠金融機構，為小型微型企業提供金融服務。國家推動其他銀行業金融機構設立小型微型企業金融服務專營機構。地區性中小銀行應當積極為其所在地的小型微型企業提供金融服務，促進實體經濟發展。
㈢ 辦貸款收服務費合法嗎
貸款收服務費是屬於違法的行為。正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。 《中華人民共和國中小企業促進法》第十七條 國家推進和支持普惠金融體系建設，推動中小銀行、非存款類放貸機構和互聯網金融有序健康發展，引導銀行業金融機構向縣域和鄉鎮等小型微型企業金融服務薄弱地區延伸網點和業務。國有大型商業銀行應當設立普惠金融機構，為小型微型企業提供金融服務。國家推動其他銀行業金融機構設立小型微型企業金融服務專營機構。地區性中小銀行應當積極為其所在地的小型微型企業提供金融服務，促進實體經濟發展。
㈣ 信貸公司收取服務費是否合法
合法。貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用，一般由銀行收取，收費標准視各地情況而定。貸款服務費一般由銀行收取，也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。貸款服務費，收費標准視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用，僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三，最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三，最低三百，最高一千五）。法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
㈤ 辦理貸款收取服務費合法嗎
法律分析：貸款收服務費是屬於違法的行為。
1、正常貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。對於貸款收服務費內容不了解時，維護自己權益可以找律師幫助自己維權。
2、如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費。貸款中介費是合法的，只要不超標。
法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》 第四十條 國家鼓勵各類社會中介機構為中小企業提供信息咨詢投資融資、貸款擔保、法律咨詢等服務。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。
㈥ 貸款收取服務費合法嗎
貸款收服務費不違法。貸款是為了解決自身的經濟問題，但也有人遇到了貸款機構要求收取服務費的情況。服務費隨貸款金額收取。當貸款額較多時，服務費也需要幾千元。利息通常是由貸款產生的，但在實際操作中，一些貸款機構為了規避利息的最高限額，巧立名目地收取額外費用。法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》第四十六條 國家鼓勵各類服務機構為中小企業提供創業培訓與輔導、知識產權保護、管理咨詢、信息咨詢、信用服務、市場營銷、項目開發、投資融資、財會稅務、產權交易、技術支持、人才引進、對外合作、展覽展銷、法律咨詢等服務。