貸款公司故意只執行一個擔保人

㈠ 如果由貸款人提出，兩個擔保人，銀行只起訴一個擔保人，行嗎

同一債務有兩個擔保人以上的，貸款人（即債務人）無權要求銀行只向其中一個擔保人追償。如果沒有約定承擔份額，債權人可以要求任何一個人承擔全部責任。

具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

(1)貸款公司故意只執行一個擔保人擴展閱讀

依據《中華人民共和國擔保法》第二十一條

保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條

保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十三條

保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

第二十四條

債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十五條

一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

第二十六條

連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

㈡ 借款人涉嫌詐騙立案出借人民事起訴擔保人,執行擔保人一個人的做法對嗎

如果借款人找不到了，那麼擔保人被執行也就不奇怪了。所以在幫別人擔保的時候，就應該明白自己的責任，不要稀里糊塗的給別人做擔保。

㈢ 我是擔保人，借款人跑了，現在法院強制執行，把其中一個擔保人拘留了，說還錢就放，我該怎麼辦

首先，要弄清楚和債權人簽訂擔保合同時，有沒有約定保證方式，如果有「如果對方不能還款的，本人承擔保證責任」的意思，則為一般保證；如果未約定保證方式，則推定為連帶責任保證方式。因未約定保證期限，推定保證期限自為主債務履行期限屆滿後6個月內。
如果是一般保證，是享有先訴抗辯權，在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，可以對債權人拒絕承擔保證責任。
如果在保證期間6個月內，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任免除。如果債權人已經提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。此後，債權人要求承擔保證責任的，應該承擔保證責任。
但是有下列情形之一的，不享有的先訴抗辯權。
第一，債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
第二，人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
第三，保證人以書面形式放棄欠款規定的權利的。
所以，如果擔保的方式是一般擔保的話，債務人（也就是借款人）跑了，並不知所蹤，致使債權人要求他履行債務發生重大困難的，就要承擔保證責任了。

如果未約定保證方式，則推定為連帶責任保證方式，債權人有權自主債務履行屆滿之日起6個月內要求保證人，也就是你，承擔保證責任。如果在主債務履行屆滿之日起6個月內，債權人未要求承擔保證責任的，保證責任免除。

㈣ 兩個擔保人被同時起訴,債權人可以要求法院執行其中一個擔保人嗎

如果擔保責任是一樣的，就要同時執行兩個人。

㈤ 急急如果是五個人做擔保人，而貸款人故意不償還貸款，銀行起訴法院只是把我家的車扣留，其他四個人都沒事，

除非起訴到法院
不然無法解除。這是一個死規定。
你說的 應該是五戶聯保。應該是四人平坦責任吧。
如果只是擔保。那麼就可是有任意的擔保人來承擔責任

㈥ 法院在強制執行中不先執行貸款人財產而是先執行擔保人這合法合理嗎是不是欺負

這是執行錯誤。如果被執行人有能力，那就必須要先對第一責任人先執行，餘下的才能由擔保人負責的。

㈦ 我案件正在執行中，兩個被執行人（借款擔保人）其中一個被執行人找關系在公安局告另一個被執行人立了案。

不影響執行案件進行，依然可要求保證人承擔保證責任。
法律依據：《最高人民法院民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

㈧ 放款公司根本沒有放給借款人現在法院執行擔保人怎樣處理

放款公司沒有實際放款時，借款合同未履行，擔保合同作為從合同自然不用履行，法院執行擔保人沒有法律依據，你可以向法院執行局申請執行異議並提出執行異議之訴。

㈨ 小額貸款公司拿錢，擔保人簽字，夫妻雙方只有一個人簽字，會執行擔保人財產嗎一個人簽字有效嗎

法律規定，一個人簽約有效。法律規定。如果借款人去向不明，無嘗還能力，擔保人有替借款人，還款的法定義務。