銀行助學貸款催收工作總結

A. 銀行催收助學貸款公開學生信息，最低欠債3.47元，這是流程產生的費用嗎

是的，是流程產生的貸款利息費用，個人認為是學生畢業之後忘了貸款是要還利息費用的，學生一時還以為是免貸款利息的，畢竟金額實在是太小了，最低的就只是欠債3.47元，所以只能是解釋學生真忽略這筆貸款利息，而不是不想還了，3.47元對於誰都可以輕輕鬆鬆的拿出去了，沒有必要欠銀行的。

最後按照個人看法，學生欠下助學款後需要按期償還是毋庸置疑的，而銀行對款項違約的學生進行催收也是合理的，但對於銀行為催收助學款公開學生信息的現象，局內人與局外人的看法截然不同，假如從債務糾紛以及相關法律方面進行探討，

銀行的做法可能確實欠妥當並且不夠嚴謹，因為雖然學生助學款違約在先，銀行在常規催收無效的情況下，其實可以提起仲裁或訴訟來維護自身權益，而不是用簡單粗暴甚至侵犯他人權益的手段來催債或維權。

B. 銀行催收助學貸款公開141名畢業生姓名，大學生產生不及時還貸這種現象產生的原因是什麼

某農商銀行一則催款通知引發人們議論紛紛。農商銀行在其微信公眾號發布題為「大學生助學貸款逾期，後果可能會很嚴重」的催款通知，通知公布，141名助學貸款逾期大學生的姓名，學校，逾期金額，住址等，其中逾期金3.47元，最多11890.6元。通知提示，當你大學畢業，步入社會後，再忙別忘了幫助過你的助學貸款，你畢業以後從當日的9月1日起，不再享受政府貼息，到期請及時歸還貸款。

那麼到底是什麼原因造成大學畢業生，逾期無法歸還助學貸款？根據中國青年報的調查，國家助學貸款還債逾期，惡意的少，大意比較多。

根據一位客戶銀行經理介紹 ，很多畢業生並非惡意逾期或者故意不還，他們所列舉的逾期原因大多是小事，比如卡丟了，忘記還了，附近沒有銀行網點等等。主要還是畢業生對貸款還款及徵信記錄問題不夠重視，雖然並非惡意逾期，卻影響自己的徵信記錄。

C. 銀行催收助學貸款公開學生信息，如何催收才更合情合理

關於銀行公開了學生的信息，我覺得銀行還是應該走一個合法的程序來催收才行，如果真的是多次催收還是沒有還款的話，只有在走了司法程序才能夠公開信息，這樣才更合情合理。助學貸款本就是銀行對於很多學生的一個善舉，希望通過這樣的方式來讓更多的學生在大學安心讀書，不要為了錢財而影響到學習的事情。很多人都會為這一舉措點贊，它是國家推出的為解決貧困生上大學難問題的有力舉措，通過暫時向銀行進行借貸，貧困學生可以解決燃眉之急，在畢業後分期償還。但是，在借貸之後，卻也存在很多學生不按時還貸的問題，讓銀行為之頭痛。

各普通高校要建立本校借款學生的信息查詢管理系統，強化對學生的貸後管理，按隸屬關系及時向國家助學貸款管理中心和經辦銀行提供借款學生信息。公安部門要積極做好為普通高校學生換發第二代居民身份證的工作，配合銀行做好對違約學生的身份核查工作。

D. 收到農業銀行助學貸款催款信，每月都按時還款，結果銀行向家裡發了催款通知單，實在坑爹，我想問一下，

可以啊。？直接把所有錢發給銀行給你得卡號里就可以

E. 銀行為了催收助學貸款公開學生信息，這年頭要債到底有多難

我就知道有很多關於欠錢不還的事，有一個是，一個不還錢的人還去借錢，然後那個人就說他沒錢不借，借錢不還的人卻還反過來說他看透人品了，這么點錢都不借，還一直數落那個沒借他錢的人。但問題是你還欠別人那麼多錢都還沒有還，別人才不敢借給你呢。至於人品問題，到底是借錢不還的人有人品問題，還是不該借的人有？當然是借錢不還的了，還說的那麼理直氣壯，真是無法形容了。現在追債難不難，十個有九個說難。主要是法律對賴欠款太輕視，做成連鎖反應！一環扣一環。

F. 銀行催收助學貸款採取公開學生信息的方式，是迫於無奈還另有原因

我認為是迫於無奈。一個銀行肯定有他自己的制度的，如果說因為貨款沒有收到，有必要採取一點措施，不然可能會影響自己銀行的下一個項目進行，既然是銀行不是可能自己虧損吧，如果沒有收回貸款的話，那麼誰來填補這個空白呢？畢竟銀行也不是做慈善的，需要收回自己的資金。公開學生信息可能是聯系不到本人，也需要尋找當事人，沒有按期收到貸款，銀行也有自己的難處和顧慮，有必要找到當事人解決這個問題，但是又找不到人。

國家助學貸款是黨中央、國務院在社會主義市場經濟條件下，利用金融手段完善我國普通高校資助政策體系，加大對普通高校貧困家庭學生資助力度所採取的一項重大措施。國家助學貸款是由政府主導、財政貼息，銀行、教育行政部門與高校共同操作的專門幫助高校貧困家庭學生的銀行貸款。借款學生不需要辦理貸款擔保或抵押，但需要承諾按期還款，並承擔相關法律責任。在畢業後是需要分期還款的。

G. 銀行公開學生信息催收助學貸款，貸款逾期對學生的生活有何影響

銀行在學生的助學貸款沒有還上的情況下，將學生的信息公開了出來，包括著許多學生的姓名、電話、地址等等，首先我覺得對於學生的隱私都是一個侵犯，因為銀行這樣的機構是有必要為學生的信息進行保密的。

另外對於逾期不還貸款的情況，學生還可能被拉入失信人員名單，這對之後很多和錢打上交道的時候都會很不方便，還有情節嚴重的，還要要承擔法律責任。

H. 銀行為收助學貸款而公開學生信息，銀行如何催收貸款人更合理

學生在用了助學貸款的情況下，逾期並沒有還款而且對於銀行來說也是很頭疼的事情，因為很多的信息都聯系不上，而且有些聯繫上了也沒有能夠還款，而且好多學生因為公布了個人信息就把欠下的錢還上了。

在我看來，公布公民個人信息的手段，是一柄雙刃劍，即便是為正當目的，有一定的實際效果，也須謹慎使用，不能擴大公開范圍，進而侵犯公民隱私等法定權益。否則，債權人也應根據《侵權責任法》等，就侵犯公民合法權利承擔相應的法律責任。

對於一個法治社會，公民履行合同的自覺性，來自於契約精神。如果在這個方面「先天不足」，出現欠債不還變「老賴」等現象時，承擔違約責任、信用懲戒等法律後果，就應成為公民誠實守信的強大保證。