買車貸款收取服務費合法嗎

A. 貸款服務費合法嗎

合法的。貸款是為了解決自己經濟上面遇到的問題，但是有些人卻在貸款的時候遇到了貸款機構要求收取服務費的情況，服務費跟貸款的金額來收取，自己貸款金額比較多的時候，服務費也需要好幾千元，不是一筆小數字。
拓展資料:
一、如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。小額貸款公司的收入，也就是你貸款的成本主要體現在利率水平上，服務費之類的可以忽略不計。 法律依據 《中華人民共和國中小企業促進法》第四十條：國家鼓勵各類社會中介機構為中小企業提供信息咨詢投資融資、貸款擔保、法律咨詢等服務。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。貸款收服務費是屬於違法的行為，正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。對於貸款收服務費是否違法的內容自己不了解時，維護自己權益可以找好律師幫助自己維權。
二、服務費亦稱「服務業價格」或「服務業收費」。所謂「服務業」，是指以一定場所、設備、工具為社會提供勞務服務的行業統稱。服務業通常有狹義的和廣義的兩種概念：狹義的僅指為生活服務而且以體力為主的方面，廣義的指從事各種非物質生產勞動的行業，包括智力服務和體力服務以及為生產服務和為生活服務等方面。
三、服務費的范圍和服務業的概念一樣也有狹義、廣義之分：狹義的服務費范圍僅包括旅店、沐浴、理發、洗染、照相和各種修理服務等的價格，一般系由服務成本、企業利潤和稅金構成，廣義的服務費范圍還應包括律師收費、注冊會計師收費、技術或經營管理咨詢費等，其收費標准一般由各主管部門制訂，並監督執行。服務費應按優質優價、分等論價的原則制定，由工商行政管理部門監督執行。

B. 買車貸款服務費合法嗎3000

法律分析：買車申請貸款的時候，貸款平台要求手續費3000元，這個是合理的情況，如果你認可的話就簽合同，不認可就不要簽合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

C. 汽車4S店收取貸款「服務費」究竟合理嗎

就目前的汽車消費信貸市場來看，無論是做銀行貸款，抑或是汽車金融公司貸款，4S店均會收取金額不等的手續費（有的也叫金融服務費），因為這筆款項也是汽車經銷商重要的利潤來源之一，究其收費合理性還有待進一步界定，如果認為自己承擔的費用較高，可到當地工商局主管部門進行申訴，但估計起不到什麼實質性效果，建議還是多多對比一下各金融機構的信貸產品，選擇手續簡便且利率較低的金融機構辦理貸款才是真正的為自己省時省錢！

D. 車貸貸款服務費合法嗎

法律分析：如果合同中有明確約定即合法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

E. 車貸中介私自收取手續費嗎

會，但不合理和非法。因為根據《關於整頓銀行業金融機構非規范經營的通知》第三條，「金融機構不得通過發放貸款或其他方式提供融資，要求客戶接受不合理的中間業務和其他金融服務，以收取費用。」
中介合同，又稱中介服務合同，是指中介機構向委託人報告訂立合同的機會或為訂立合同提供媒體服務，委託人支付報酬的合同。我們將經紀人視為房屋中介，客戶視為賣方。出賣人將房屋信息出售給中介，中介為出賣人提供簽訂合同的媒體服務。成功後，賣方或買方支付報酬
從法律角度看，汽車銷售公司以貸款方式誘導消費者購車並收取「金融服務費」，構成了條件不合理的違法行為。
如果被騙，消費者可以要求三倍的賠償。《消費者權益保護法》第55條經營者在提供商品或者服務時有欺詐行為的，應當根據消費者的要求增加損失賠償。增加的賠償金額應當為消費者購買商品或者接受服務費用的三倍；增加的賠償金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，從其規定。」
為什麼收取服務費的事件會引起如此大的反響？主要原因如下：
首先，購車者不知道4S店的服務，很多購車者一開始都不知道需要收取服務費，也就是說，購車者一開始並不是有意與4S店達成中介合同，但後來被告知需要支付一定的服務費。
第二，4S店涉嫌欺詐，很多4S店會公布零利率或低息貸款購車，但沒有明確告知自己需要支付服務費，事實上，如果加上金融服務費，可能會多支付利息。
第三，沒有統一的收費標准，金融服務收費多少，如何收費，沒有標准，不公開，使人們對這些服務收費產生懷疑。
第四，4S店的服務內容不明確，購車者即使承認4S店的中介行為，也至少應該告訴購車者4S店在這個過程中提供了哪些服務，也正是因為這種不公開、不透明，加劇了購車者的疑慮。
第五，服務流程不規范，收取服務費時，服務費沒有進入公司賬戶，也沒有開具發票，這使得人們質疑服務費的合法性。
說穿了，以上幾點變相剝奪了合同對方的知情權，我們在簽訂合同的時候，在決定是否簽訂合同之前，我們至少會知道合同的條款，在這個過程中，4S店不僅沒有提供合同，而且很多細節都沒有告知買方oan是購車人在購車過程中享受的一項服務，4S店變相剝奪了消費者的知情權，購車人有權要求4S店返還這些服務。
4S店可以收取服務費，但要讓消費者清楚明白，如果在這個過程中剝奪了消費者的合法權益，這些行為都是違法的，筆者認為，守法經營是長久之計，違法甚至刑事事故早發生晚。

F. 貸款收取服務費犯法嗎

貸款收服務費不違法。

《中華人民共和國中小企業促進法》第四十六條 國家鼓勵各類服務機構為中小企業提供創業培訓與輔導、知識產權保護、管理咨詢、信息咨詢、信用服務、市場營銷、項目開發、投資融資、財會稅務、產權交易、技術支持、人才引進、對外合作、展覽展銷、法律咨詢等服務。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。

G. 辦貸款收服務費合法嗎

法律分析：貸款收服務費是屬於違法的行為。正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。

法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》第十七條 國家推進和支持普惠金融體系建設，推動中小銀行、非存款類放貸機構和互聯網金融有序健康發展，引導銀行業金融機構向縣域和鄉鎮等小型微型企業金融服務薄弱地區延伸網點和業務。國有大型商業銀行應當設立普惠金融機構，為小型微型企業提供金融服務。國家推動其他銀行業金融機構設立小型微型企業金融服務專營機構。地區性中小銀行應當積極為其所在地的小型微型企業提供金融服務，促進實體經濟發展。

H. 在一汽大眾4S店貸款買車，被收取貸款手續費（金融服務費）6000元，是否合理

不合理。

汽車銷售競爭激烈，為獲取最大程度市場佔有率，許多經銷商一般以低於廠商指導價銷售，而零利率零手續費等促銷手段也讓商家的利潤空間被嚴重擠壓。

在日趨激烈的競爭下，羊毛出在羊身上，4S 店想盈利，便會想方設法從消費者身上討飯吃，金融服務費便成了4S店在銷售環節主要的利潤來源和創收手段。銀行一般不會授權經銷商收取金融服務費或者貸款服務費，這是4S店的霸王條款，在法律意義上講涉嫌強制性收費。

(8)買車貸款收取服務費合法嗎擴展閱讀：

注意事項：

貸款購車時大部分都是採取所有權保留方式，在消費者未付清汽車全款前，汽車所有權就處於抵押狀態而不屬於用戶。

由於貸款購車在款項沒結清前，車輛所屬人並不完全屬於消費者個人，所以為了降低風險，經銷商一般會在車貸合同上提出一些必須購買的車險作為貸款條件。

通常來說貸款購車時，經銷商最低會要求消費者在店內購買四項主險，一輛20萬元的車其保險費用大概在1萬元左右，缸哥提醒在進行車貸時要認真閱讀相關保險條款。