A. 抵押借款車輛寫的買賣協議,借款人又把車輛賣掉了,可以報警告他詐騙嗎
抵押貸款沒壓大本么？大本在你手裡他怎麼賣的？
如果協議全都正常，可以直接起訴
B. 抵押貸款的車輛能隨意買賣嗎
抵押貸款車當然不能夠隨自行買賣，最重要的就是因為抵押貸款車之所以叫做抵押貸款車，就是因為你沒有還清貸款，這輛車就不屬於你，你只擁有使用權而沒有決定權，所以你不能夠對這輛車進行隨意買賣的這種決定。
C. 車輛抵押貸款買賣合同有效嗎
不違反法律相關規定，抵押車買賣合同是有效的。但是抵押車的買賣合同有效，並不意味著買受人可以取得車輛的所有權。若此時抵押車輛為解除抵押手續的，買受人只能取得使用權，不得取得所有權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
D. 車輛還沒有還清車貸，買賣協議還有效嗎
一份合同有效必須滿足以下3個條件：
1，是雙方當事人真實意願的反映；
2，沒有違反相關法律規定；
3，沒有侵犯他人（第三人）利益。
滿足以上條件的合同是有效的，受法律保護。
私人簽訂的合同，只要滿足以上3個條件，就有效。但是和銀行的借貸關系不因你們私人簽訂轉讓合同而轉移，銀行只認直接借貸方。
E. 我在放貸公司拿錢,他又讓我寫借條又讓我寫車輛買賣合同合法嗎
你在貸款公司借錢，簽訂了合同。同時約定，如果你無法按時還款就處理你的車輛的補充協議是合法的。相當於抵押貸款。但是，必須看清楚是無法還款時，才能處理車輛。
F. 已抵押貸款的車輛能否進行轉讓
可以轉讓，但所得價款要提前清償貸款或者提存（存入放款者指定賬戶）。法律依據：《物權法》第一百九十一條：抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。
G. 車輛抵押貸款手續合同簽了但是不想貸款了，車輛在車管所的手續還沒有辦，綠本在自己手裡。下一步該怎麼辦
直接和對方說你不想辦理了。就可以了。
不用給任何的手續費 違約金等！ 金額還沒有到賬 所以不存在違約金這一說法。
你不要給出你的身份證！ 這樣就無法去辦理抵押！！！
下一步就直接說 不想辦理了。 合同當面銷毀就可以了。然後走就行了。
如果對方想要找事或者有什麼情況 直接撥打報警電話。
H. 車輛抵押貸款借錢，變成我信用卡透支分期車貸，當時不懂簽了合同，那他有權力把我車子拿去抵押嗎
不會，車沒人要的，沒什麼價值，又不是房子。就普通借款合同
I. 按揭車輛買賣協議可以公證嗎
某人前兩年花30萬元購買了汽車貿易公司的大貨車，並且在銀行辦理了抵押擔保借款分期付款。現在，和另外一人達成了車輛買賣協議，約定:車輛現在過不了戶，仍以賣方的名義還款，由賣方負責以後按月還分期付款;以後車輛發生事故與賣方無關。這樣的約定，未經債權人銀行同意，銀行也不會同意的。現在，對比一下糖尿病最新中醫療法。雙方申請公證這個協議。
現在，有兩種意見:一種意見是:此協議是債務轉讓，未經銀行同意，無效。不可以受理公證。同時，約定賣方與以後發生的事故賠償無關無效，車主照樣擔責。另一種意見是:可以辦理。一、雙方的協議對之間是有效的，其實商品房買賣合同。有約束力;只不過賣方承擔出名的風險，這是自願的。二、車輛買賣時交付主義，履行後所有權發生了轉移，控制權在買方，賣方無責任了。協議責任的約定有效。
上述協議涉及機動車這一特殊動產物權的變動，提供以下內容供參考:1、《物權法》第24條:船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。糖尿病如何食療。2、最高人民法院《關於連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函》[(2001)民他字第32號]:連環購車未辦理過戶手續，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應該對機動車發生交通事故致人損害承擔賠償責任。因此在司法實踐中，因車輛買賣未過戶而發生交通事故的，登記車主不承擔賠償責任。
按照《合同法》第84條的規定:債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。如當事人要求就上述協議進行公證，公證處應按照《公證程序規則》第34條的規定，將債務轉移的相關內容完善。
J. 我用車抵押貸款，但給我簽的是汽車買賣租賃合同，我還完款汽車還是我的嗎後期還完款還有費用嗎
不用說抵押貸款，但給我簽的是起初沒買。租借合同我為。我還完款汽車，是不是我的，在這種情況下你應該。嗯，要用自己的方法，決明你用的是車貸款的話你。嗯，已經簽了是汽車買賣合同，但是這樣的話是不對的，因為，嗯，汽車你本身是70有的用這個汽車帶帶呀。嗯，貸款的事，所以他這樣做是誰？你必須要理我自己的合法權利。