『壹』 貸款買房,首付越多越好,還是還款期限越長越好
貸款年限並非是越長越好,主要是看自身的經濟基礎和償還能力。如果是中老年人,則盡量貸時間短點,因為中老年人收入比較穩定,投資和花費也比較穩定,還貸對生活影響不大。而青年人則不同,投資和花費比較大,所以貸款年限可以稍微長一點,把現金留在手上,多從事一些投資,能夠產生更大的財富,有錢了直接都還清就可以了。
此外,收入高並且穩定的購房者,可以選擇等額本金的還款方式或是縮短還款期限,用盡早還款的方式,減少按揭所產生的利息成本;而收入中等,穩定的購房者則別無他法,只能通過選擇較長還款期限,降低月供負擔,緩解自身的還款壓力,這樣一來,還款的總成本也因年限的延長增高了。因此,這部分按揭購房者要做好打「持久戰」的准備。
拋開經濟償還能力,仔細對貸款年限、月均還款進行科學計算,就會發現,貸款期限不是越長越好,適當地縮減貸款年限,月供多付兩三百,最終省下的利息款可多達十幾萬。科學地取捨和選擇,也可以讓購房者省去一筆不小的開支。理解了這些本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
『貳』 為什麼說貸款買房,還款年限越長越好
首先要錢是在不停的貶值升值的,而人的收入呢又是不斷的增加的,所以說這么一看,是不是你就明白這個道理了呢?
『叄』 商業貸款買房一般貸款多少年劃算
首先,個人住房貸款最長期限為30年;個人商業用房貸款最長期限為10年;男士年齡不超過60歲,女士年齡不超過55歲。
買房的人一般分為三種,第一種手頭上沒錢,只能付首付,工資也不會很高;第二種,有能力在稍微比較短的時間內還清房貸;第三種,土豪,完全不用考慮房貸,直接一次性付清。
有很多人選擇在短期內(1-10年)還清房貸,原因是:第一,天生不喜歡欠錢,欠了錢就渾身難受,還是早還早輕松;第二種,短期內給銀行的利息少了好多,這可不能白白便宜了銀行。因此,他們過得很累,很辛苦。
還有一些人選擇超長期(30年)還清房貸,原因是:第一,確實沒錢,每個月的工資也不高,經濟條件決定我只能選擇30年;第二種,有投資眼光,每個月給銀行這么多錢,還不如拿去投資、理財,這樣賺得錢還更多;第三種,長遠眼光,房貸是不會變的,但是經濟水平和工資水平是會漲的,以後的錢肯定沒有之前的值錢,這樣一算自己還是賺了的呢!因此,他們得在30年內每月按時交錢給銀行。
根據貸款利率等綜合條件得出的結論,建議購房者選擇15-20的還款期限比較合適,支付的利息總額比較合理,而且自己正常的生活水準不會受到很大的影響。當然,最重要的還是根據個人經濟情況去選擇合適的貸款年限了。
『肆』 購房貸款時間越長越好嗎
目前市場上存在的兩種觀點:
觀點一:通脹高貨幣貶值快貸款期限越長越好
首先有一句話:將一次性債務轉化成為分期債務,然後將中短期債務轉化成為中長期債務,是一個比較明智的選擇。
貨幣,是在不斷貶值的,也就是我們通常所說的通貨膨脹率,通脹越高,貶值越快。也就是說去年的一千塊到今年已經不是1000了,能夠購買的東西會變得更少,這就是為什麼在十年前我們覺得100塊錢很多,到今天100塊錢已經不算什麼是一個道理。所以,建議還是把還款期拉的越長越好,雖然貌似付出了很多的利息,但是仔細算算還是很劃算的。
觀點二:貸款期限並非越長越好會造成更多利息
還款期限越長,您需要支付的利息就越多。有人算過一筆賬,按揭購買一套房子,首付三成,按揭七成(按基準利率算),貸款30年下來,最終的總成本比原房屋總價多了七八成,有的甚至翻了一倍。也就是說,按揭購房的利息負擔佔了總成本的近一半,30年後,購房者等於花費了兩套房子的價錢只購買了一套房子。這就是按揭的代價!
《買房貸款年限越長越好?別讓房貸捆死你的人生》關注「融360房貸」(fangdai123)微信號,回復「年限」即可獲得全面解析。
總結:
投資收益率超過貸款利率則期限越長越好
是盡量多佔據現金,還是盡快把手中的現金給銀行?占據現金顯然是要用於投資,不可能放在家裡睡大覺。所以這個問題再變一下:我是盡量占據資金去投資,還是盡快還給銀行?這個問題再翻譯一下:我持有資金的投資收益率是否可以超越貸款利率?
1.對於投資收益率能超過貸款利率的人來說,期限越長越好、本金還的越慢越好、越晚還款越好、等額本息好。
2.對於投資收益率低於貸款利率的人來說,期限越短越好、越提前還貸越好、等額本金好。
注意:這里的投資收益率,是指長期來看,平均的年化收益率。
為什麼投資收益率和貸款利率的大小關系就決定了是期限長短好、是否提前還貸好呢?
你可以這樣理解:利率就是資金的價格。如果我們以一個利率買入(借入)資金(比如以6%的利率獲得銀行貸款),然後可以以8%的利率將資金賣出(投資)(將錢去投資獲得8%的回報),那麼顯然我們賺了2%,這樣賺錢的買賣我們應該多做為好,多佔用資金。反過來,如果我們買入資金的價格成本高於我們賣出資金的價格,那麼顯然我們盡量不要佔用這種資金,盡快脫手為好。
量力而行收入高且穩定者期限越短越好
總之,貸款年限並非是越長越好,主要是看自身的經濟基礎和償還能力。如果是中老年人,則盡量貸時間短點,因為中老年人收入比較穩定,投資和花費也比較穩定,還貸對生活影響不大。而青年人則不同,投資和花費比較大,所以貸款年限可以稍微長一點,把現金留在手上,多從事一些投資,能夠產生更大的財富,有錢了直接都還清就可以了。
此外,收入高並且穩定的購房者,可以選擇等額本金的還款方式或是縮短還款期限,用盡早還款的方式,減少按揭所產生的利息成本;而收入中等,穩定的購房者則別無他法,只能通過選擇較長還款期限,降低月供負擔,緩解自身的還款壓力,這樣一來,還款的總成本也因年限的延長增高了。因此,這部分按揭購房者要做好打「持久戰」的准備。
拋開經濟償還能力,仔細對貸款年限、月均還款進行科學計算,就會發現,貸款期限不是越長越好,適當地縮減貸款年限,月供多付兩三百,最終省下的利息款可多達十幾萬。科學地取捨和選擇,也可以讓購房者省去一筆不小的開支。理解了這些本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
(以上回答發布於2016-12-08,當前相關購房政策請以實際為准)
買新房,就上搜狐焦點網
『伍』 買房貸款 為什麼說貸的時間越長越劃算
如今,在買房時,大多數購房者都會選擇向銀行申請買房貸款。但是,關於貸款的年限,很多人都在糾結該選擇20年還是30年。另外,關於等額本息和等額本金還款,很多人也不知道如何選擇。接下來,叢貸金融就舉例說明一下,為什麼說貸的時間越長才最劃算。
首先,以需要貸款100萬為例,貸款利率按基準利率4.9%計算,選擇30年等額本息還款,每個月需還款5307.27元;選擇20年等額本息還款,每個月需還款6544.44元。
從上面表格可以看到,從1995年到2015年,我國的廣義貨幣年均增長率(M2)為17.01%/年(M2代表的是「印鈔票的速度」),2016年為11.30%。每年國家新增這么多錢,錢都去哪裡了呢?
1、推動經濟增長。過去20年我國GDP平均增速為9.46%/年。
2、推高通脹。過去20年我國通脹平均增速為2.24%/年。
3、推升資產價格。比如,1998年-2016年我國房價上漲超過4倍。
因為廣義貨幣年均增長率(M2)達到17.01%/年的高速,這就相當於給「貸款買房」的買房者極高的隱性收益,其獲得的收益遠高於付出的「貸款利息」。比如,30年等額本息貸款100萬,30年內一共支付91萬利息,而房價卻已在19年內上漲了4倍。
所以說,同樣貸款額度下,貸款期限越長,房貸對於買房人越劃算。如果可能的話,選擇「100年等額本息」的房貸,不僅每月月供低,生活沒有壓力,還可以坐享房產升值帶來的收益。只是銀行不會推出此類產品,所以,目前來說,還是選擇30年等額本息貸款最劃算。
(以上回答發布於2017-02-24,當前相關購房政策請以實際為准)
全面及時的樓盤信息,點擊查看
『陸』 按揭買房是貸款時間越長越劃算還是越短越劃算
如果自己支付償還能力強,當然是越短越劃算了,時間越長需要支付的利息也就越多。如果自己支付償還能力弱,只能通過時間的延長減緩每期的壓力,那總體需要支付的金額也越多。所以還是要根據實際情況進行還款期限的確定。
『柒』 買房是不是貸款時間越久越合算
@zgd的答案做了一個非常漂亮的學術演算,不過我覺得他在看待買房是投資還是消費時有些模糊,導致最終結論略有誤差。
對於投資來講,要考慮的因素就是房產是否還能升值,波動幅度有多大,未來宏觀調控對房地產的影響有多大,國內是否會有金融危機導致房產市場崩潰,等等。面對這些風險,折現率(其實也就是你的期望收益率)可以定為15%或者更高。zgd的模型中應再加入房價上漲因素,假設為政府所期望的緩慢上漲,定為年均8%。以下為假設條件:
那麼,這項投資的現值為:
這張表說明:
1、現值為負,表明投資達不到期望收益率15%。根據投資期限的長短,首套房收益率大約在9%~11%。
2、炒房的期限越短,現值越高,說明短期炒房收益率高。因為投資期限越長,投入其中的本金越多,炒房的杠桿越低,在固定的房價漲幅下,收益率趨向降低。
3、二套房投資現值大大低於首套房,說明提高首付和貸款利率的做法大幅降低了二套房貸收益。因二套房投入的本金較多,杠桿率低,收益率低。
4、貸款年限越長,同樣條件下投資現值越高,說明貸款年限越長越好。但這不一定。通過測算不同的期望收益率,發現期望收益率大約在13.07%時(首套房,2年賣掉的情況),貸款年限不影響投資現值。高於這個數,貸款年限越長收益越高;低於這個數,貸款年限越短收益越高。該期望收益率臨界點不受房價漲幅的影響,但投資期限越長其越低。為什麼呈現這個現象的原因我暫時還沒想明白。
那麼,該項消費的現值為:
這張表說明:
1、貸款年限越長,總消費現值越高,即花費越多。
2、二套房總消費現值低於首套房,說明貸款越少,總消費現值越低,花費越低。
1、購房自住,並且長期都不打算賣掉房產或者更換新房的,屬於消費,能力所及范圍內越短越好(不一定,下文有補充分析);
2、購入房產,自住或投資目的,很可能中長期會更換新房或者賣掉的,屬於長期投資,期限越長越好;
3、購入房產,但僅打算短期持有,抱有炒房目的,屬於短期投資。這個要看你認為你能從炒房中取得多少收益。如果認為房產將延續大牛市,房價繼續飆升,能取得很高的收益,那麼貸款年限越長越好;如果認為房產暴漲時代已經結束,未來增長步入低速,比如題中假設增速在8%左右徘徊,那麼貸款年限越短越好。
=====================
想到一個問題,補充一下:
對於將住房看作消費來講,我在上面的分析忽略了一個因素:機會成本。即使購房者不將房產作為一項投資,並不代表他不會將資金用於其他項目的投資。因為將資金用在還貸而喪失了投資其他資產從而取得收益的權利,為購房的機會成本。(對於投資而言,15%的折現率也就是期望收益率,本來就是投資者期望該項投資的回報,從而無需考慮機會成本)
那麼,消費的折現率中就應當包含機會成本,從而導致折現率高於無風險收益率3%。那麼,因為總消費的現值取決於折現率,也就是總消費現值取決於購房者能從其他投資中取得的回報率。這也就與其他幾位朋友的答案相適了。
對個人的決策而言,上文中歸屬於消費類的,即購房自住且長期不打算出賣房產或更換信訪的,應當再區分以下兩種情況:
1、如果能從其他渠道取得高於貸款利率6.55%的投資回報,貸款期限越長越好;
2、如果不能從其他渠道取得高於貸款利率的投資回報,貸款期限越短越好。
另外,如何看待通脹呢?通脹其實也是一種機會成本,代表你今天的消費比未來消費節約。也就是說,假設通脹為3%,那麼你今天消費就比明年消費節約了3%,即今天消費比明年消費「賺了」3%,類似一種投資收益率。既然可以看作投資收益率,那就可以當作一種投資渠道,應用於上文的判斷條件中。
『捌』 商業貸款如果提前還款的話,是否貸款時間越久越劃算
不一定,貸款是要支付利息成本的,所以一切都以合適為宜。
對於貸款者來說,借款期未過三分之一之前,提前還款都是劃算的。而對於那些已到還款中期或是等額本金還款已過1/3期的,利息基本上已經支付得差不多了,提前還款的部分則更多的是本金,利率漲跌對還款數額的影響不會太大,再選擇提前還貸就沒有多大意義。
三種情況不宜提前還貸
1、簽訂貸款合同的時候享受7折到8.5折的利率優惠。由於已享受較低折扣的利率優惠,目前又處於降息通道中。若央行在年內無降息動作,即使明年1月1日按照最新利率執行,利息也只會比前期更低。
2、等額本金還款期已過1/3的購房者。由於等額本金是將貸款額總額平分成本金,根據所剩本金計算還款利息。
3、等額本息還款已到中期的購房者。等額本息還款把按揭貸款的本金總額與利息總額相加,然後平均分攤到每個月中。其中每月貸款利息按月初剩餘貸款本金計算並逐月結清。
(8)商業貸款買房是不是年限越長越劃算擴展閱讀:
商轉公貸款需要滿足五個條件:
1、原商業性住房貸款銀行同意借款人提前結清貸款;
2、原商業性住房貸款還款1年(含)以上,且無逾期貸款余額;
3、借款人必須是原商業性住房貸款的借款人或其配偶;
4、所購房產已取得《土地房屋權證》;
5、借款人有足夠資金結清原商業性住房貸款;借款人無足夠資金結清原商業性住房貸款的,應向管理中心及受託銀行認同的符合國家有關規定、具有相應資質的本市擔保機構申請擔保。
此外,國家和地區住房公積金個人住房貸款政策也必須符合。
『玖』 買房貸款,真的是還款時間越久越劃算嗎
就像上述網友所說的一樣,貸款的時間需要考慮到個人的實際因素,但同時還需要考慮到年齡的問題,因為銀行方面根據年齡也會考慮到還款的問題。通常來說, 年齡越大償還能力會有所下降,因此也會考慮此方面的問題。