『壹』 助學貸款年限是越長越好嗎
為了提高我們的整體教育水平,很多大學生在上大學時都可以申請助學貸款,如果家庭條件實在困難,還可以在上學期間申請額外的補助,這個也是國家給予廣大學子的上學福利。那麼關於助學貸款我們到底了解多少呢?助學貸款的年限是越長越好嗎?下面小編就來仔細講解。
現如今的很多大學生,由於可以輕易的貸款,而養成了高額消費的生活習慣,但是並不知道這些貸款都是有成本的,在工作之後,由於貸款的金額過大,所以無力歸還貸款,最終只能由自己的家庭來承擔。這也給自己的家庭造成了一定的負擔。我們還是依舊要以學業為主,而不是想要沖面子,用消費來充斥自己的整個學習生涯。
『貳』 房貸年限真的是越長越好嗎好糾結
肯定不是的,房貸年限不是越長越好,我們都聽過一句話「房貸是我們普通人能夠獲得的金額最大、期限最長和利息最低的一筆貸款」,這句話確實是沒錯的,但是並不是說房貸年限越長就越好了。1、為什麼說房貸年限並非是越長越好?想像一下,如果我們的房貸利率是10%,你還認為是越長越好嗎?雖然這個房貸利率比我們平時的信用貸款的利率還是要低的,但是如果放在房貸這種場景下,那麼這個利率是很高的,如果有這么高的房貸利率,那麼你的房貸期限是越短越好。
第二個就是房貸利率的高低,如果房價利率高於你的穩定的投資收益率,那麼期限盡量短一些,甚至可以提前償還,如果房貸利率低於你的投資收益率,那麼你佔便宜了,期限可以盡量長一點。
『叄』 貸款為什麼年限越長越好
不同貸款期限規定有所不同;若您想試算貸款期限的利息以作比較,請您打開以下連接:http://www.cmbchina.com/CmbWebPubInfo/Cal_Loan_Per.aspx?chnl=dkjsq嘗試使用目前貸款的基準利率試算月供。(可查看月供、月供本金、月供利息、本金余額、利息總和及還款總額等信息)。
『肆』 如果我按揭貸款買房貸款的年限長好還是短好
一般情況下,我們說按揭貸款買房年限越長越好是因為年限越長,每月月供越少,還款壓力減少,可以利用的資金比較寬松,可以投資一些收益較高的理財產品。但是,貸款年限越長也意味著利息越高,如果投資收益能夠覆蓋貸款利息,這樣貸款年限越長才越好。每個人的經濟情況不同,應該根據自身情況去衡量。
『伍』 貸款的年限是越長越好嗎
很多人有這樣的問題,貸款是否越長越好、是否提前還款、採用等額本金還是等額本息法,這三個問題,如果不考慮個人現金流壓力方面的問題,其實本質上是同一個問題:我是盡量多佔據現金,還是盡快把手中的現金給銀行?占據現金顯然是要用於投資,不可能放床頭,所以這個問題再變一下:我是盡量占據資金去投資,還是盡快還給銀行? 這個問題再翻譯一下:我持有資金的投資收益率是否可以超越貸款利率?
結論:A.對於投資收益率能超過貸款利率的人來說,期限越長越好、本金還的越慢越好、越晚還款越好。B.對於投資收益率低於貸款利率的人來說,期限越短越好、越提前還貸越好、等額本金好。
注意:這里的投資收益率,是指長期來看,平均的年化收益率(根據現金流算出來的IRR)。
為什麼投資收益率和貸款利率的大小關系就決定了是期限長短好、是否提前還貸好呢?
本質的原因在於:利率就是資金的價格。 如果我們以一個利率買入資金(比如以6%的利率獲得銀行貸款),然後可以以8%的利率將資金賣出(將錢去投資獲得8%的回報),那麼顯然我們賺了2%個點,這樣賺錢的買賣我們應該多做為好,多佔用資金「這種存貨」 。反過來,如果我們買入資金的價格成本高於我們賣出資金的價格,那麼顯然我們盡量不要佔用資金這種「存貨」,盡快脫手為好。
理解了這個本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
對於大家關心的通脹對於該結論的影響,再補充一些信息:
通脹率一般不直接影響我們這個決策邏輯(貸款利率和投資收益率的大小關系),而是通過分別影響貸款利率和投資利率來實現對結果一定程度的影響:當通脹上升時,央行基準利率上升,市場利率上升,因此貸款利率和投資利率也往往跟著上漲,對哪個影響更大就不好說了。
但是如果是惡性通脹,比如一年200%的通脹率,那麼把貸款、投資、買實物三者就有可比性:如果通脹率高於投資利率和貸款利率,那麼囤貨是最優的——儲備貨物的回報率最高。 如果: 貸款利率<通脹率<投資利率,那麼投資是最優,囤貨其次,還貸款是最差的,貸款後去買貨或投資都是合適的。所以我們教科書有一個結論就是惡性通脹時期債權人吃虧,債務人佔便宜。
當然需要注意的是,一般情況下我們的貸款利率投資利率都是要高於通脹水平的,所以一般不需要考慮通脹水平。且在許多情況下囤貨的可行性是要打折扣的,許多東西沒辦法長期儲存。
(以上回答發布於2016-12-29,當前相關購房政策請以實際為准)
更多房產資訊,政策解讀,專家解讀,點擊查看
『陸』 購房貸款時間越長越好嗎
目前市場上存在的兩種觀點:
觀點一:通脹高貨幣貶值快貸款期限越長越好
首先有一句話:將一次性債務轉化成為分期債務,然後將中短期債務轉化成為中長期債務,是一個比較明智的選擇。
貨幣,是在不斷貶值的,也就是我們通常所說的通貨膨脹率,通脹越高,貶值越快。也就是說去年的一千塊到今年已經不是1000了,能夠購買的東西會變得更少,這就是為什麼在十年前我們覺得100塊錢很多,到今天100塊錢已經不算什麼是一個道理。所以,建議還是把還款期拉的越長越好,雖然貌似付出了很多的利息,但是仔細算算還是很劃算的。
觀點二:貸款期限並非越長越好會造成更多利息
還款期限越長,您需要支付的利息就越多。有人算過一筆賬,按揭購買一套房子,首付三成,按揭七成(按基準利率算),貸款30年下來,最終的總成本比原房屋總價多了七八成,有的甚至翻了一倍。也就是說,按揭購房的利息負擔佔了總成本的近一半,30年後,購房者等於花費了兩套房子的價錢只購買了一套房子。這就是按揭的代價!
《買房貸款年限越長越好?別讓房貸捆死你的人生》關注「融360房貸」(fangdai123)微信號,回復「年限」即可獲得全面解析。
總結:
投資收益率超過貸款利率則期限越長越好
是盡量多佔據現金,還是盡快把手中的現金給銀行?占據現金顯然是要用於投資,不可能放在家裡睡大覺。所以這個問題再變一下:我是盡量占據資金去投資,還是盡快還給銀行?這個問題再翻譯一下:我持有資金的投資收益率是否可以超越貸款利率?
1.對於投資收益率能超過貸款利率的人來說,期限越長越好、本金還的越慢越好、越晚還款越好、等額本息好。
2.對於投資收益率低於貸款利率的人來說,期限越短越好、越提前還貸越好、等額本金好。
注意:這里的投資收益率,是指長期來看,平均的年化收益率。
為什麼投資收益率和貸款利率的大小關系就決定了是期限長短好、是否提前還貸好呢?
你可以這樣理解:利率就是資金的價格。如果我們以一個利率買入(借入)資金(比如以6%的利率獲得銀行貸款),然後可以以8%的利率將資金賣出(投資)(將錢去投資獲得8%的回報),那麼顯然我們賺了2%,這樣賺錢的買賣我們應該多做為好,多佔用資金。反過來,如果我們買入資金的價格成本高於我們賣出資金的價格,那麼顯然我們盡量不要佔用這種資金,盡快脫手為好。
量力而行收入高且穩定者期限越短越好
總之,貸款年限並非是越長越好,主要是看自身的經濟基礎和償還能力。如果是中老年人,則盡量貸時間短點,因為中老年人收入比較穩定,投資和花費也比較穩定,還貸對生活影響不大。而青年人則不同,投資和花費比較大,所以貸款年限可以稍微長一點,把現金留在手上,多從事一些投資,能夠產生更大的財富,有錢了直接都還清就可以了。
此外,收入高並且穩定的購房者,可以選擇等額本金的還款方式或是縮短還款期限,用盡早還款的方式,減少按揭所產生的利息成本;而收入中等,穩定的購房者則別無他法,只能通過選擇較長還款期限,降低月供負擔,緩解自身的還款壓力,這樣一來,還款的總成本也因年限的延長增高了。因此,這部分按揭購房者要做好打「持久戰」的准備。
拋開經濟償還能力,仔細對貸款年限、月均還款進行科學計算,就會發現,貸款期限不是越長越好,適當地縮減貸款年限,月供多付兩三百,最終省下的利息款可多達十幾萬。科學地取捨和選擇,也可以讓購房者省去一筆不小的開支。理解了這些本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
(以上回答發布於2016-12-08,當前相關購房政策請以實際為准)
買新房,就上搜狐焦點網
『柒』 如果買房子,貸款時間越長越好,還是越短越好
房貸時間的長短是沒有統一標準的,在辦理房貸之前要充分考慮到自己的收入情況和經濟條件,如果屬於中等收入並且還貸能力比較普通,那麼就應該選擇時間更長的房貸產品,如果家庭經濟條件比較優越,並且具有較高的年收入,完全可以選擇相對較短的房貸業務,兩者之間嚴格來說並沒有優劣好壞之分,只有是否適合自身條件而不能用好壞作為區分標准。
由此可見,房貸時間的長短需要結合家庭經濟條件靈活選擇,簡單來說時間越長每個月的還款壓力越小,但整個還款周期所承擔的利息成本要遠遠高於短時間的房貸業務,同樣的道理,短時間房貸的壓力在於每月所承擔的還款額度則遠高於長時間的房貸,所以說兩種形式的房貸還是要充分考慮到各方面因素的影響,才能確保所做出的決定是正確的。