龐氏騙局貸款買車

『壹』 理財產品是龐氏騙局嗎求解

那麼，判斷理財產品是否是龐氏騙局最關鍵的因素是第二個特徵，即借款方的償債能力。筆者認為，違約風險尚處可控階段。目前理財產品的通暢回報率為4-5%之間。考慮到實際一年期存款利率為3.25%左右，再加上高額存款准備金比率意味著銀行對中央銀行的隱性補貼（存款准備金只支付1.6%左右的利率），實際一年期存款對銀行的成本大約為3.7%左右。因此，理財產品與存款之間的回報率相差並不大。尤其如果產品投資於貨幣市場的話，通常違約風險和流動性風險都較低。
當然，市場擔心更多的是那些被用來支持地方政府項目或房地產企業的理財產品。通常地方政府或企業的實際融資成本可達到15-17%左右，違約風險和流動性風險都較高。但是，無論是地方政府或房地產企業，形成大面積系統性違約風險的可能性都很低。
對於地方政府借款而言，由於今年土地出讓收入和銀行信貸縮緊，地方政府普遍面臨財政難的問題。無論是理財產品，還是信託貸款和城投債，都是地方政府尋找替代資金源的結果。如同2009-10年累計的大量平台貸款，決定這些貸款質量的並非這些資金直接支持的項目的現金流和回報率，而是地方政府和中央政府的整體財政狀況。整體而言，中國政府的財政狀況仍然整體比較健康，所持資產遠遠超出負債。
房地產市場的黃金時期雖然已經過去，而且樓市調控的基調在可預期的未來內不會出現明顯的變動。但是，隨著經濟的復甦和市場預期的逐漸穩定，從今年三季度起樓市開始觸底回穩。這一態勢預計在明年會持續下去。總之，房地產市場最困難的時間已經過去，大規模的違約的可能性也不大。
實際上，理財產品目前可能面臨最大的風險是操作風險或法律風險。以市場上日益流行的非保本浮動收益性產品為例（如以上提及的中鼎財富產品），盡管在合同上通常著明本金和利息均不受代銷銀行的保護，但是在實際中，這類產品屢屢被超購，投資者通常預期政府會介入，政府或銀行會對違約提供某種形式的擔保。因此，高利率成為了一個無風險套取暴利的好機會。
隨著問題的積聚，監管部門很可能在明年會實行更嚴格的制度來規范理財產品市場。筆者認為，2009-10年銀監會對於銀信合作的調控可能會成為一個權宜之計的藍本。也就是說，鑒於社會的壓力（看看香港的迷你債所造成的社會影響），監管當局很可能在2013年會加強對理財產品的監管，並讓銀行在銷售的產品上承擔更多的社會責任。這意味著銀行可能要被迫將很多理財產品移回表內，付出更高的監管成本。同時，這也意味著市場上的道德風險和投資者的教育將再一次被縱容，理財產品或其它影子銀行融資方式中存在的問題可能會以新的形式持續存在下去。
（註：本文僅代表作者觀點）

『貳』 汽車界的「旁氏騙局」有哪些

陷阱一：眾籌低價購豪車

在2015年5月份，安徽合肥某公司就曾因利用該種不法圈套：全額兌付期限到達，新的資金沒有充分彌補兌現壓力，公司資金鏈斷裂，公司負責人跑路被抓，而引發了數百名客戶的維權熱潮。

所以大家買車的時候一定要擦亮雙眼，切記不要貪小便宜，對於不切實際的價格不要抱有僥幸心理。或許等待你的就是騙局了。

『叄』 中國有哪些是龐氏騙局

我們來看看近年中國的所謂的龐氏騙局。

1、p2p中存在大量的龐氏騙局類型的。說起來P2P本身是一個好項目，但是運營者做到後期基本上都會不知不覺中被迫走上龐氏騙局的路子。畢竟貸款借錢項目本身就不能被看好，而且受到道德與誠信的約束，合同履行的概率也有限。

2、樓市、股市，現在買樓的大都是有錢的，房價被炒到這么高，無非購房者希望轉手賣出更好的價格，這就意味著後面能有一個傻子來接手，股市亦如此。明顯有龐氏騙局的味道在裡面。我們不能說立馬就現原形，可能十年二十年？當後續的購買者減少的時候，就是這個金字塔開始崩塌的時候。

3、社保，隨著人口進入老齡化社會，後面用錢的人越來越多，而交錢的人越來越少，這個龐氏騙局可以預料到的，就在隨後的10年20年一定就玩不下去了。所以我們看到國家拚命地想辦法，比如推遲退休年齡，就相當於讓交錢的人增多，用錢的人減少。一旦泡沫被戳破，後果可想而知。可是為什麼之前到現在一直沒有被制止呢，我們希望這個泡沫永遠持續下去。或許會是一件好事。

4、自從互聯網火起來之後，各種互聯網項目層出不窮，不乏一些龐氏騙局。我們也叫作傳銷。雲在指尖、WV夢幻之旅、3M商城等，後來新聞報道之後還是有一些人執迷不悟，要參與，最後就在今天，3M發出通告「所有會員已經取消提現」，這下都傻眼了。

『肆』 為什麼互金平台幾乎都做成了龐氏騙局

一定要點藍字關注我喲

『伍』 眾籌買車四萬買十二萬的車,靠譜買么

不靠譜，太假了，有炒作嫌疑，要不怎麼會如此便宜，深表懷疑。

『陸』 在雲支付里買兩十萬元的車多長時間能返過來

1. 返一點就賺一點，只要廠商能支持雲支付。不管對方如何描繪，這個違背了基本的經濟規律，和十幾年前的儲蓄十八環，和近幾年的萬家超市模式差不多，屬於旁氏騙局的形式。特別是那商家 承擔更大的風險。典型的龐氏騙局新變種。
   

『柒』 龐氏騙局與p2 p有什麼區別

龐氏騙局是對金融領域投資詐騙的稱呼，是金字塔騙局（Pyramid scheme）的始祖。很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財的，這種騙術是一個名叫查爾斯·龐茲的投機商人「發明」的。龐氏騙局在中國又稱「拆東牆補西牆」「空手套白狼」。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
p2p，可以說並不完全是龐氏騙局，因為p2p本質上應該是一個中間商性質的個人或者機構，它扮演的角色，是替有錢不知道怎麼投資的人，進行投資，將他們閑錢，投給需要錢的個人或者公司。它則在投資中間抽取一定的利潤。比如給投資人利息6%，願意接受投資的，如同貸款一樣，需要支付年利息12%。那麼中間的6%，就是作為中間商賺取的利潤。
但是，因為管理的不規范，導致許多的p2p並不正規，他們一方面許給投資者很高的利息，另一方面，投出去的錢回不來，不能夠保證投資的錢收的回來，於是造成了虧空。時間長了，他們就會繼續許諾收益，但同樣虧損越來越大，最後的結果，就是跑路，或者說自首，但都會導致投資者的錢打了水漂。這樣的p2p基本上就等同於龐氏騙局了。
很可惜，現在的人，大多數都已經認為p2p等同於龐氏騙局了。本來這應該是一個比較好的進行現金流通的環節，硬生生的給搞砸，名聲給搞臭了。