㈠ 公司法人私自以公司名义贷款，还不上与股东有关吗
1、按照规定，你这种情况银行作为善意第三人，其在借款给公司的情况下，公司应该承担赔偿责任，作为公司的股东，应该在认缴出资额以内承担赔偿责任。
2、对于法人不按公司章程约定私自贷款的，对公司和股东造成损失的，股东可以要求法人个人赔偿。
3、如果是有限责任公司，股东以出资对公司承担有限责任，这种情况最坏的结果是公司资不抵债而破产。股东进行清算就可以了，公司资产不足以偿还债务的，按比例承担，股东没义务补足。
4、如果是无限责任公司、个人独资、合伙及个体工商户，股东（出资人）。就要以个人财产承担全部债务。
(1)法人代表私自以公司名义贷款扩展阅读：
股东的权利
一、决策表决权
股东有权参加（或委托代表参加）股东（大）会并根据股份比例或其他约定行使表决权、议事权。《公司法》还赋予对违规决议的请求撤销权。
规定：如果股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
二、选举权
股东有权选举和被选举为董事会成员、监事会成员。
三、收益权
股东有权依照法律、法规、公司章程规定获取红利，分取公司终止后，再分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余资产。
㈡ 我是公司法人，可以以公司的名义申请贷款吗
可以。公司需承担责任，承担之后可以找公司法人赔偿。如果是有限公司，法人代表的行为代表公司，签贷款合同还款的责任应当由公司承担，股东以其出资额为限，对公司承担责任。
如果是合伙企业，法人代表的行为代表合伙企业，合伙企业的债务，由各合伙人承担无限连带责任，这也是有限公司和合伙企业责任承担的根本区别所在。股东只要没有转让其股份，仍然是公司股东，仍然要承担义务享有权利。
《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：
（一）挪用公司资金；
（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；
（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；
（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；
（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；
（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
㈢ 有限责任公司法定代表人以公司名义进行贷款诈骗如何定性
法定代表人的行为构成贷款诈骗罪。
1、行为人主观上具有非法占有的目的。所谓贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的合同、使用虚假的证明文件、虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。在认定本罪的时候行为人主观上具有非法占有的目的是一个非常重要的认罪标准。在司法实践中，是否具有非法占有的目的通常是区分罪与非罪的关键。而且从我国现行刑法及相关司法解释的规定来看，构成该罪所要求具备的非法占有目的并不一定非要是事前预谋的，该目的可以产生于事后，比如《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定的隐匿贷款去向，贷款期满后拒不偿还的也应认定为贷款诈骗。由此可以看出在上述情形中行为人非法占有的目的并不一定非要在事前预谋，事后没有正当理由拒不偿还贷款的可以认定为主观上有非法占有目的。结合本案的情形，被告人法定代表人在贷款后不是将贷款转入公司帐户，而是全部挪做私用，并且贷款到期后拘不偿还。该行为足以表明其具有非法占有的目的。而且其在贷款时不是用个人名义，而是借助自己的法人身份利用公司名义从银行借贷高额资金，该行为也表明了行为人在贷款时已经具有欺诈的故意。并且客观上也将贷款非法占有。根据主客观相同一的原则，应该认定法定代表人主观上具有非法占有的目的。
2、法定代表人客观上实施了一系列的欺诈行为。
首先，法定代表人在向银行贷款时提供的担保物属于非法物。根据民法及担保法所要求的诚信原则及标的物必须合法的要求，法定代表人在明知自己所购买的本田车为走私车一旦被发现随时有被扣押的可能的情况下，隐瞒了这一事实真相，仍把该非法物作为质押，主观上具有欺诈的故意。
其次，法定代表人作为公司的法人代表的确有权以公司名义作出各种法人行为。但是其所作出的法人行为必须是在公司授权范围内并且必须基于公司利益。而在本案中，法定代表人所作出的贷款决定完全是为了自己谋取利益，并且其把贷款全部挪用根本没有转入公司帐户或者用于公司发展。根据公司法中法人人格之否认，对于法人代表利用公司名义违背公司利益所做出的行为，公司可以否认其为法人行为而应认定为其个人行为，行为人本人应对其行为负责。本案中法定代表人的行为是在完全违背公司利益的情况下作出的，并且其作出的行为完全是根据自己一人的意思表示而不是基于公司意志，据此可以认定法定代表人的行为为个人冒用公司名义，属于一种个人欺诈行为。本案中法定代表人的行为也不构成所谓的表见代理。本案中法定代表人的行为属于借用职务便利盗用公司名义签定借贷合同，在我国的司法实践中，对于盗用他人的介绍信、合同专用章或公章签定合同的，一般不认定为表见代理。因此本案中法定代表人所在的公司只要证明被告人法定代表人的行为属于私自冒用公司名义，就完全可以拒绝银行的追偿。因此，法定代表人的行为侵犯的直接对象仍是银行的贷款所有权。
㈣ 有限公司法人以公司名义在其他股东不知情私自到银行贷款私用，那股东有责任还款吗
由公司承担还款责任。
在所有股东不知情的情况下，公司法人代表以公司名义向个人借款，由于公司法定代表人的行为代表公司 ，因此，这种情况应当由公司承担还款责任。 法定代表人的行为未经股东会议通过，公司偿还借款后，可以向股东可以向法定代表人追偿。
根据《公司法》
第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
(4)法人代表私自以公司名义贷款扩展阅读
根据《公司法》
第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
㈤ 法人代表个人以公司名义贷款给另外的公司，造成损失，该如何定罪
法院的判决是合乎法律的。首先告诉你，这属于民事案件的范围，不是刑事案件，因此不会被判刑。但是你们可以向被告追偿。
㈥ 法人代表私自以公司的名义贷款，合伙经营的股东需要一起还债吗
没有召开股东大会就擅自找银行审批贷款，显然股东决议书是伪造的，属于骗贷，是商业犯罪当然不用还。。。
但是看公司章程是如何规定的，如果多数比例的股东同意，公司所有股东当然要认账！出了事如果就会把法人当头盔送出去，显然没人信的。。。
㈦ 股份公司的法人代表能私自以公司名义去银行贷款吗贷款后责任由公司股东们承担吗
要看贷款是用于干什么，如果用于公司业务，就相当于公司贷款。