公司法人未经股东的同意擅自贷款

Ⅰ 企业法人未经过股东同意，可否自行决定公司借款。已经借款的借条是否有效。其法律依据是什么。

这要看企业的规章制度是怎么规定的，一般来说，企业法人代表公司办事，取得的借条具有法律效力，受法律保护。

Ⅱ 有限公司法人以公司名义在其他股东不知情私自到银行贷款私用，那股东有责任还款吗

由公司承担还款责任。

在所有股东不知情的情况下，公司法人代表以公司名义向个人借款，由于公司法定代表人的行为代表公司 ，因此，这种情况应当由公司承担还款责任。 法定代表人的行为未经股东会议通过，公司偿还借款后，可以向股东可以向法定代表人追偿。

根据《公司法》

第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

(2)公司法人未经股东的同意擅自贷款扩展阅读

根据《公司法》

第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

Ⅲ 企业法人代表未经过股东同意，私自在外面借款。属不属公司债务，另外合伙人要不要承担

不属于公司债务，合伙心不需要承担，属于企业法人个人心借款，跟公司无关。

Ⅳ 合火制企业法人代表未经股东同意私自向银行货款自用违法吗

违法 属于挪用公款 ,需要付法律责任

Ⅳ 企业法人未经股东同意，可否自行决定公司借款

一般情况下，企业法人未经股东同意能自行决定公司借款。公司章程中另有规定的则不能。

公司法人代表是公司的法定代表人，一般情况下，有权利代表公司对外从事和公司业务有关的合法的民商事行为。对于他的权利限制，必须在公司章程中明确约定，否则公司就可能陷入难以预测的经营风险中，对股东不利。

如果法定代表人有侵占公司财产的行为，股东可以主张股权转让协议无效如果是法定代表人未经公司股东同意，将公司股权直接转让给了其他人，要求法定代表人赔偿公司损失。公司欠的欠款由公司负责偿还，则股东可以代表公司提起诉讼。

以公司名义借款的，要区分实际情况，如果借款合同有公章，借款入公司账户，第三人不知情，属于公司债务，以公司资产清偿，该股东给其他股东造成损失的，其他股东可以追偿。

如果借款合同不足够认定为公司债务的，按个人债务处理。借款人和出借人恶意串通损害公司利益的，其他股东可以主张借款合同无效。

(5)公司法人未经股东的同意擅自贷款扩展阅读：

《中华人民共和国公司法》

第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

《中华人民共和国合伙企业法》第二条

本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。

普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

Ⅵ 股份公司法人代表未经股东会决定，私自向信用社贷款，信用社不慎审放贷担责吗。

1、首先要弄清楚，一家公司，出于经营需要，向金融机构申请贷款，在一定的额度内，是股东大会（或董事会）授予公司法定代表人（或总经理）的正常经营权，你回去好好翻翻《公司章程》规定，再来判定这是“私自”呢还是“有权”。
2、“信用社放贷”是否“不慎”，不是你来判定的，每一级金融机构都有它自己的上级在监管业务，直至最高机构“银监会”来判定。若这笔款的用途不符合政策、最后成坏账了等情况，也是金融系统内部的事，就别操心了。
3、金融机构若是贷款给企业、而不是个人的（看看资金账号就明白了），当然该由企业来担当债务。至于这笔款企业当初是否该去借、向谁借、借多少，后来怎么使用了，那是企业内部的事，有问题也是企业内部去消化。股东只有在开股东会（或董事会）时，去问责当事人，而不该（也无法）拒绝向银行还债。

Ⅶ 公司法人未经股东的同意 擅自将公司资产让别人的公司到银行贷款合法吗

要看在不在法人的权限内，不是每一件事都要股东大会同意的。

Ⅷ 公司法人私自用公司公章给人担保贷款未经其它股东同意,现在被担保方

1. 只要盖章担保，就要承担担保责任。
   

2. 至于是否经过股东同意，属于公司内部的管理问题，与债权人无关。

3. 现在债务人跑了，只能由公司承担偿还责任了。

4. 《担保法》第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
   （一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
   （二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

5. 《担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。