Ⅰ 拍照合同有效嗎拍照合同是否有效
手機拍照的合同如果與原件一致的會有效。當事人提供證據應當提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本等。合同以手機拍照的，應當與原件一致，經查證屬實後能夠作為認定事實的根據。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
Ⅱ 手機拍的合同有沒有法律效力
手機拍照的合同，如果沒有其它證據互相印證形成完整的證據鏈的話，手機是不具有法律效力的，因此，手機拍照的合同，有原件就有效，沒有原件就無效根據我國的相關法律規定，合同只要體現了當事人的真實意思，合同約定事項不違反法律法規和行政強制性規定，不違反公序良俗，不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益，就是有效的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
Ⅲ 我今天網上貸款他們用微信發給我的合同叫我列印出來簽完按完手印在拍照過去這個合同生效嗎昆明利泰
原則上是有效的，但因為是影印件，將來對真實性有可能有爭議的風險，如果雙方認可內容，那麼是有效的。
Ⅳ 網上貸款合同簽署有效嗎
網上簽訂的貸款合同符合法定生效條件的有效。法定生效條件有：當事人是真實的意思表示；當事人是具有相應的民事行為能力人；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；其他法定生效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
Ⅳ 手機拍照被錄的合同有效嗎
手機拍照的合同如果與原件一致的有效。當事人依法向人民法院提起訴訟，應當提供證據證明自己的訴訟請求成立。合同作為書證應當提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本等。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
Ⅵ 網路貸款詐騙簽訂的電子合同有效嗎
法律分析：網路貸款詐騙簽訂的電子合同無效。因為網路貸款詐騙簽訂的電子合同，違反了我國相關法律法規的規定。具備下列條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；4、合同處理的是雙方當事人的合法財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅶ 網上貸款簽訂的合同有效嗎
網上簽訂的貸款合同滿足下列條件則有效，網上簽訂不影響合同效力。
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
Ⅷ 手機拍照的合同有效嗎
手機拍照的合同並非合同原件，需要結合其他的證據予以佐證，比如履行合同的票據等。所以，如果是在有其他證據證明合同真實存在，且對方當事人也表示認可的情況下，手機拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效還需要雙方當事人都具備相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律的強制性規定，不損害社會公共利益。但如果是在承擔舉證責任時，需要出示原件，對於手機拍照的合同，法院可能會認為證明力很弱，甚至沒有證明力。
依據《民事訴訟法》第七十條規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
Ⅸ 網上借款簽的電子合同有效嗎
根據情況而決定的，借款合同內容合法，簽訂合同是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同有效，借款合同內容不合法，簽訂合同不是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同無效。
【法律分析】
在網上簽電子合同，只要是雙方之間根據自己的真實意思達成，又不違反法律規定的話，那這個合同就是有效的，電子合同還是書面合同其實就是形式問題。而且根據相關的規定，賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力，並且從立法上賦予了電子合同應有的法律地位，電子合同是一種線下紙質合同到線上合同的表現形式，通過數據的形式在網路展現，電子合同數據完整性，客觀性是無法被保證的，因為合同在簽約之後，可能會遭遇到人為篡改，數據泄露，黑客攻擊等不確定因素。建議去第三方電子合同平台，通過技術保證所簽署合同的法律效力，這一疑問在我國頒布相關條例中就有明確的規定，在民事活動中的合同或者一些其他的文件、單證等相關文書，當事人可以約定好使用電子簽名活著使用數據電文，這在我們生活中也是常用的，不能因為合同採用的方式不太一樣，採用電子簽名或者數據電文就否定了其本身具有的法律效力，忽略其權威性，電子簽名與手寫簽名或者是蓋章，都具有同等的法律效力，不分彼此，明確肯定了符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的，那麼，對於電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力，不能只局限於個人想法，想當然的認為，沒有自己手寫簽名就不合法、不合規，其實它也是有效的，並且具有同等的價值，是受法律保護的，也是應該尊崇的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。