A. 欠農行貸款10幾萬，無能力償還會不會坐牢
銀行貸款都是需要要求擔保措施的，其中包含如存單、保證金等質押，房地產、機械等抵押和擔保人或擔保企業擔保等，一旦借款人出現逾期情況，銀行立刻會將質押物劃撥歸還借款，抵押物進行拍賣歸還欠款，或者向擔保人進行追償等，無果無法償還全部欠款，銀行將繼續保留差額部分的追償權利。
如果貸款人無力償還怎麼辦？
一般遭遇貸款人無力償還的情況，銀行會與借款人協商分期還款，按期歸還欠款，但是如果借款人已經失去了收入來源，銀行只能將這筆錢劃歸壞賬處理。
對於這種壞賬，銀行會將不良資產便宜轉售，這種情況後續借款人就和銀行沒有任何債務關系了，剩下的是借款人和專門的資產管理公司的債務關系。還有一種就是銀行直接將這筆賬核銷掉，而核銷並不是說這筆貸款不用還了，只是為了核算報表利潤做賬而已，銀行仍然保留追回欠款的權力。
會不會坐牢？
貸款逾期不會涉及刑事犯罪，屬於民事經濟糾紛，所以不會坐牢，但是如果逾期被發現有以下幾種情況，那麼就有可能被判刑。
1、以非法佔有為目的，以虛假理由使用虛假合同、證明文件、產權證明作為擔保，超出抵押物價值、重復擔保或者其他方法，詐騙銀行等金融機構的貸款，並且數額較大的行為，會被視為貸款詐騙罪。
而貸款詐騙金額在2萬元以上的屬於數額較大，可能會被判處五年以下有期徒刑並處罰金兩萬以上十萬以下，5萬元以上為數額巨大，會被判處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰五萬到五十萬元罰款，20萬元以上的屬於金額特別巨大，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰五萬至五十萬元罰款或者沒收全部財產。
2、以欺詐手段去的銀行或者其他金融機構貸款的，給放款方造成重大損失或者有其他嚴重情節的，屬於騙取貸款罪，騙取貸款罪數額較大的行為可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役，數額巨大處三年以上七年以下尤其徒刑，並處罰金。
3、貸款詐騙罪明顯比騙取貸款罪要重的多，主要是因為貸款詐騙罪是以非法佔有為目的，在不符合貸款條件的情況下為了騙取貸款而採取了非法手段並且非法佔有，無歸還意願，而騙取貸款罪是為了取得貸款採用非法手段且歸還意願良好，所以從主觀目的上來看，兩者是不相同的。
B. 2016年因欠農業銀行貸款被起訴後到2020年沒被執行產生利息怎樣處理
你太牛了，還敢欠銀行的貸款，利息當然是正常利息，你有沒有考慮自己的信用度問題
C. 拖欠農業銀行貸款,現在沒錢還。已經起訴到法院,我會坐牢嗎
你把錢還了就沒事、如果你不還、是會坐牢的！望採納
D. 我在手機貸貸了3000他們會不會起訴我呢
看他們是不是正規的，我覺得3000塊錢，你不至於不還吧
E. 農業銀行的農戶貸款起訴了怎麼判
一般為1、協商調解，調解一致起訴方撤訴。2、也有判決的就是貸款擔保人代為償還貸款合同本息。3、農戶抵押物擔保的較少，如是抵押物質擔保的，判決公告拍賣抵押物償還貸款。
F. 農行貸款一般多長時間不還會被銀行起訴
如果購房者因變故無法按時償還房貸，可以提前三十日向貸款行申請貸款展期，經銀行查實後，會適當延長房貸期限，並降低月供。
一般情況下，如果你沒有按時還房貸，銀行就會來電話、信函催你還款。而且在此期間還會產生滯納金，越積越多。再不還款銀行會上門或發律師函給你，接下來就要按合同條款的有關規定來處置這套房子，如拍賣等。
如果貸款人所購房屋沒有在房管部門做過抵押登記，那麼在您連續3個月或累計6個月不償還貸款的時候，貸款銀行將依據《借款合同》要求開發商承擔擔保責任，開發商在替您償還剩餘的貸款後，依據《擔保法》的規定，開發商將收回房屋，或對房屋進行拍賣。
這種情況您的經濟損失較大，因為無論是收回或拍賣房屋的價格往往都是低於您當初購買房屋時的價格，並且您開始每月所還貸款中的絕大部分是利息，也就是說您並沒有償還多少本金，所以，結果是收回或拍賣後，房價款您就可能所剩無幾了。
G. 我朋友在農行貸款五萬元，種地賠錢還不上了，請問銀行將會怎麼處罰，會被起訴或坐牢嗎
會被起訴，坐牢是肯定的
H. 欠農行貸款二十多年沒要，現在要可以不還嗎農行部門起訴法院還受法律保護嗎
金融借款糾紛大量出現的原因 （一）自然人借款生產經營，資金周轉困難。 借款人多次逾期還款，承擔的逾期利息隨著還款時間的拖延呈現滾雪球般增長，借款人索性拒絕還款，徹底的選擇不遵守合同。還有借款人對金融機構甚至法院謊稱其經營狀況不佳，沒有能力還款，反正金融機構普遍手握抵押物，抱著法院不能強行拍賣的僥幸心理，而其實則有經濟實力歸還，金融機構不得不投入金錢和時間通過訴訟途徑解決。 （二）企業之間互相擔保，城門失火殃及池魚。 作為借款人的企業資金鏈斷裂被銀行起訴，作為連帶保證人的其他企業也同時受到銀行起訴，復雜的擔保鏈任何一環出現問題都會出現多米諾效應，導致在這鏈環上的各家企業都會收到嚴重的影響，可謂一損俱損，而由此引發的金融借款糾紛訴訟也會增多。 （三）金融機構貸前審查不嚴。 金融機構盲目擴大貸款規模，在貸款初期沒有做好貸前風險防控，不審查借款人的資信狀況和還貸能力，盲目將大額款項放出，致使大量貸款逾期無法收回，從而引發糾紛。許多銀行只要有保證人，有財產抵押就會放貸，而對借款的原因、用途以及借款的企業經營狀況等實質問題缺乏調查。筆者代理的一起金融糾紛案件中，夫妻二人均作為保證人在保證合同簽字，妻子的簽字並非本人所簽，而銀行的業務員對此也是明知的，最後不得不將對對該保證人的起訴撤回。還存在個別借款人為取得銀行貸款虛構交易合同，如果信貸業務員對此事明知還依然為其辦理貸款，擔保人可藉此主張債務人涉嫌貸款詐騙罪，要求脫保，對銀行後續債權的實現造成極大的阻礙。