不支持大學生使用花唄等小額貸款公司

A. 花唄借唄不得向大學生放款

是的，3月17日，銀保監會官網發布《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》。《通知》指出，近期，部分小額貸款公司以大學校園為目標，通過和科技公司合作等方式進行誘導性營銷，發放針對在校大學生的互聯網消費貸款，引誘大學生過度超前消費，導致部分大學生陷入高額貸款陷阱，侵犯其合法權益，引起惡劣的社會影響。

《通知》明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，進一步加強消費金融公司、商業銀行等持牌金融機構大學生互聯網消費貸款業務風險管理，明確未經監管部門批准設立的機構一律不得為大學生提供信貸服務。

同時，組織各地部署開展大學生互聯網消費貸款業務監督檢查和排查整改工作。監管發文規范大學生互聯網消費貸款，花唄借唄不得向大學生放款。

(1)不支持大學生使用花唄等小額貸款公司擴展閱讀：

此通知的實施具有一定意義

近幾年大學生貸款問題層出不窮，涉及的侵犯個人隱私甚至出現刑事案件。影響越來越大，對社會造成的影響也不可估量。

大學生是一個龐大的群體，很多商家都盯上了。但是，大學生是基本的生活來源依靠父母的群里，基本上沒有自己的經濟來源，也沒有資產可以抵押。

雖然商業貸款中有信用貸款，那也是需要基於有一定的償還能力的。目前，大學生群體很多人沒有償還能力，而且利息很高，導致最後還不起貸款，導致一系列社會問題。

從當前社會發展看，必須嚴格管理大學生互聯網消費貸款問題。

B. 花唄借唄不得向大學生放款，年輕人借貸款合理嗎

不合理，因為年輕人沒有健全的財務觀念，同時也沒有足夠的償還能力。

道理其實非常簡單，如果一個年輕人有了足夠的物質生活水平，並且有了足夠的收入能力，在這樣的情況下，大學生就可以去借花唄和借唄，不然最後還是不要碰這些借貸產品，因為這樣的產品會讓自己的財務狀況變得更糟，甚至會讓你陷入到負債的危機當中。

這個新聞是怎麼回事？

在銀保監會的督促之下，花唄和借備已經開始限制對大學生放款以後的學生，如果想申請花唄和借備的話，則需要更高的財務條件。這個消息對於很多大學生而言是一個好事，雖然他們的借貸能力變弱了，但是他們保護自己財產的能力被動加強了。這句話可能會有點拗口，簡單來說的話，就是大學生欠款的事情將會變得越來越少。

C. 專家解讀花唄借唄不得向大學生放款，說了什麼

此前，銀保監會發布《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》（下稱《通知》），禁止小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款，禁止非持牌機構為大學生提供信貸服務，有專家表示，「花唄借唄不得向大學生放款」的說法不準確。

專家指出，花唄、借唄只是產品名稱，花唄、借唄有很多助貸行為。如果授信主體是銀行或持牌的消費金融機構且做了相關風控調查，這種放貸是可以的，影響較大的是那些本身就不太合規的小貸公司。

(3)不支持大學生使用花唄等小額貸款公司擴展閱讀：

《通知》規定內容

《通知》明確規定，小額貸款公司不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得對這一群體精準營銷；不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸；嚴禁任何干擾大學生正常學習生活的暴力催收行為。此外，商業銀行、消費金融等持牌機構也受到規范。

有媒體解讀，這樣一來花唄、借唄就不能向大學生放款了。

D. 花唄借唄不得向大學生放款，你支持這項規定嗎

花唄借唄，不得向大學生放款，其實這有一定的好處，因為現在很多大學生，他們之間的開銷非常的大，所以他們可能會找一些可以借款的平台去寄一些高利息的錢，現在通過一些文件規定花唄借唄，不得再像大學生放款。

我覺得一個大學生應該要控制自己的花銷，在自己所能承受的經濟范圍內去花一些，覺得有必要花的錢，而不是隨意揮霍，我覺得應該要讓更多的大學生去明白他們的父母非常的辛苦，為他們上大學所付出的艱辛，所以我覺得花唄和借唄不得向大學生放款，這一規定非常正確，能夠讓更多的大學生更好的去過自己的大學生活，而不是去買一些奢侈品，通過一些平台借款。

E. 大學生不能用花唄了

是的，大學生不能用花唄了。

中國銀保監會發布的規定說「明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款」。而我們平時常用的花唄和借唄，就屬於小額貸款公司范疇，是屬於監管的范疇。

花唄的相關介紹

花唄全稱是螞蟻花唄，是螞蟻金服推出的一款消費信貸產品，申請開通後，將獲得500-50000元不等的消費額度。用戶在消費時，可以預支螞蟻花唄的額度，享受「先消費，後付款」的購物體驗。

以上內容參考中國銀行保險管理委員會—進一步規范大學生互聯網消費貸款監督網路-花唄

F. 專家解讀「花唄借唄不得向大學生放款」，這對支付寶的影響大嗎

近日銀保監會發布《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》（下稱《通知》），禁止小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款，禁止非持牌機構為大學生提供信貸服務。

媒體便解讀為“花唄、借唄就不能向大學生放款”。然後，又有一些不知名頭的專家說，“花唄、借唄只是產品名稱，花唄、借唄有很多助貸行為，如果授信主體是銀行或持牌的消費金融機構且做了相關風控調查，這種放貸是可以的。”

所以說如果真的有一天有明文規定借唄花唄不能再向大學生放款，那有關的機構就必須要監管好其他的房貸平台，不要讓那些大學生被其他借貸平台毒害。其實大學生的透支消費這種現象真的應該好好整頓一下，許多大學生沒有這個消費能力又過度的使用這些借錢平台，消費應該適度，不要超過自己的能力范圍，否則就會給自己帶來負擔。

G. 花唄大學生不能用

我也是，之前欠了兩千多，十二月份封的，一月份的時候花唄還清之後我關閉了花唄，現在還不能開通。多在淘寶上買東西吧，買的多的話，可能就邀請你開通了。別的同學花唄之前開通之後沒有用過，沒有封

H. 專家回應「花唄借唄不得向大學生放款」，專家是如何解讀的

銀保監會發布《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，禁止小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款，禁止非持牌機構為大學生提供信貸服務。有媒體解讀，這樣一來花唄、借唄就不能向大學生放款了。對此，有專家表示，“花唄借唄不得向大學生放款”的說法不準確。專家指出，花唄、借唄有很多助貸行為。如果授信主體是銀行或持牌的消費金融機構且做了相關風控調查，這種放貸是可以的，影響較大的是那些本身就不太合規的小貸公司。

專家回應“花唄借唄不得向大學生放款”，專家的解讀就是助貸可以，超前消費不用想了。

I. 花唄借唄不得向大學生發放貸款，你覺得這樣能處理根本性的問題嗎

很多大學生在大學的時候，家裡給的生活費可能並不夠花費，在大學的時候，我們不只是要吃飯，還要買衣服，買化妝品，可能還要送禮物，社交，在大學裡面花費還是比較多的，很多家裡給的生活費並不足以支持這些開銷，所以支付寶推出了一個功能，就是花唄和借唄，很多大學生在有了花唄借唄之後都會有超前消費的觀念，這樣是錯誤的，現在有提議，說花唄借唄，不能向大學生發放貸款，我覺得這樣並不能處理問題的根本，因為造成這件事的根本原因並不是花唄和借唄，很多大學生因為家裡給的錢不夠，所以才會使用這個軟體。
一、問題出在哪裡。
上大學是很多人第一次離開自己的家鄉，去外面在外面，大家可以看到世界的繁華，燈紅酒綠，在外面，出去之後和自己的家鄉是不一樣的，外面出去之後，我們都會被外面的世界所迷惑，我們的花費和在家裡的時候也是不一樣的，外面出去之後，我們要社交，要買衣服，要買化妝品，花費越來越多，但是家裡給的錢永遠只有那些，所以我們的錢是不夠花的，所以支付寶開設了這個功能，我覺得對很多人來說，這其實是一個好的功能，因為如果你遇到緊急情況的話，花唄和借唄，就可以幫助你應付一下緊急情況，這樣也是可以的。

J. 專家解讀花唄借唄不得向大學生放款，應該向大學生放款嗎

小額貸款公司不應該向大學生放款，我個人覺得這樣的規定非常好。而且這樣的一個規定出台，受影響最大的是小額貸款公司，並非支付寶下面的花唄、借唄。

長期以來大學生因為貸款，最終被曝出的安全問題很多，很多大學生因為貸款纏身，最終不僅停了學業，更是失去了性命。

我想在校園貸被禁以後，也能夠還大學生，一個安全的生活環境。當然了要想杜絕貸款，還需要加強大學校園宣傳，讓他們主動拒絕貸款誘惑。