㈠ 網上貸款違不違法
網上貸款有合法的,也有非法的。要看清楚,區別對待的。
望採納,謝謝
㈡ 網上放貸款是違法嗎
一、純粹的放高利貸的行為,在我國刑法中沒有規定為犯罪。
二、涉嫌違法。
首先,《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定:民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。
其次,通過《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》你就知道,高利貸不但不受國家法律保護,還要嚴厲打擊,可知是違法的。
三、關鍵是要債的過程中,可能涉嫌犯罪。
刑法中沒有關於高利貸的罪名,只是規定非法吸收公眾存款罪,但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責任。比如非法拘禁、故意傷害等。
㈢ 高息貸款是否違法
高息貸款屬於違法行為,根據《貸款通則》、《商業銀行法》等法律文件規定,高息貸款屬於違法行為。
㈣ 手機網上貸款的利息那麼高違法嗎可以報警嗎
多高,高過30%了嗎?超過30%就是違法,可以報警,低於30%就是合法的。
㈤ 網貸上面平台是屬於高利貸嗎,屬於違法嗎
網貸平台是指以公司為中介機構,把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款。所以不屬於高利貸。
網路借貸包括個體網路借貸和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇,受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。
網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司,利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定,發揮網路貸款優勢,努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
(5)網上貸款高息違法擴展閱讀:
網貸不同於金融機構,金融機構是「凈資本」管理,無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本,其注冊資本少則幾個億,多則十幾個億甚至幾十個億,且注冊資本不是用來經營的,而是一種擔保、是一種「門檻」。
但由於網貸公司門檻低,政府尚沒有出台指導性意見,平台軟體幾千到幾萬都可以買到,很多在民間借貸欠款很多的人,買了個平台虛擬借款人、虛擬抵押物品,以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%,個別平台達到了50%到70%。
網貸屬於新興產業,是金融行業的創新模式,其發展歷程不過幾年,市場並沒有達到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產品,只是沖著高收益而去,而資金需求者則奔著套現而去。
作為網貸公司本身,由於開設的初衷只是為了牟利,其組織架構中缺乏專業的信貸風險管理人員,不具備貸款風險管理的知識、資質,因此很難把握和處理好平台運營過程中所出現的問題,產生大量的壞賬,最終只能倒閉。
㈥ 網上高利貸違法嗎 我的朋友在網上借款1000元,3個月後利息就500多,每日
只要能夠看懂,高於銀行同期貸款利率4倍以上部分的利息約定是無效的,你就知道高利貸是不是受法律保護的。還有就是私人借貸都是建立在雙方都認可的基礎上才會發生的,不能說錢到手了才來質疑利息收的太高了,借錢之前就要想清楚,不能只看到手續簡單,當天放款。借了1000,3個月500,一年就是2000,年利率就是200%,完全是在為放款的人打工。
㈦ 網上貸款遇到高利貸,能報警處理嗎
雖然高利貸他是屬於違法行為,但只要他未構成犯罪,就算報警,警方也不一定會受理,所以你就不應該在網上去貸款,本來這事就有風險啊!
㈧ 高息借款合法嗎
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息、但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中問答中所知我們現在規定的利息利率是24%,在24%以內當事人起訴到人民法院,人民法院對這類利息只要不突破24%,都要給予法律保護。有些當事人約定的利息是超過24%,沒有超過36%,因為36%就是無效,24%與36%之間的,這一段的債務我們把它叫作自然債務。
(8)網上貸款高息違法擴展閱讀
案例
南方日報訊 (記者/祁雷 通訊員/黃義濤 陳琳)用自己的房產向銀行低息貸款,再將貸款以民間借貸的方式高息轉借給急需資金周轉的公司,以謀取利息。這種看似「精打細算」的小聰明,實則觸犯了法律的底線。近日,梅州市梅江區法院對這位耍小聰明的陳某某以高利轉貸罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,並處罰金36萬元。
2014年10月中旬,陳某某將自己名下位於興寧市的房產為抵押,分別向興寧某村鎮銀行貸款320萬元和360萬元,隨後將貸得的款項以貳分的月息高利轉借給興寧市某集團公司,至2016年9月底退清了向銀行貸款的全部款項。至案發被告人陳某某共收到受轉貸公司利息100多萬元,除支付給村鎮銀行利息共計約65萬元外,非法獲利35萬余元。
梅江區法院審理後認為,被告人陳某某以轉貸牟利為目的,套取銀行貸款資金高利轉貸他人,違法所得數額較大,其行為已構成高利轉貸罪。鑒於被告人陳某某在公安機關立案之前主動交代了自己的犯罪事實,屬於自首,依法予以從輕處罰。遂作出上述判決。
參考資料最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定
新華網-將貸款高息轉借男子獲刑一年