⑴ 公司貸款屬於銀行騙貸!擔保人負什麼責任合同還有效嗎
如果是騙貸，則主合同無效，擔保合同即從合同亦無效。保證人不承擔責任。但還要看貸款時保證人所起的作用。
⑵ 員工利用職務便利，偽造虛假貸款合同，構成什麼罪
用假合同套取銀行貸款，涉嫌貸款詐騙罪。
貸款詐騙罪（刑法第193條），是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。
一、客觀要件
本罪在客觀方面表現為採用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。
首先，本罪表現為行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任；所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。根據本條的規定，行為人詐騙貸款所使用的方法主要有以下幾種表現形式：
1、編造引進資金、項目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機構的貸款。這種情形近年來屢有發生，僅在上海一地，一年就發生假引資的詐騙幾十起，案犯一般是偽造國外某財團的巨額資金或者「在美國的愛國華人」的巨額私人存款要以優惠條件存人某銀行，以騙取銀行的貸款和手續費。此外，還有許多犯罪分子編造效益好的投資項目，以騙取銀行等金融機構的貸款。
2、使用虛假的經濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同，詐騙銀行或其他金融機構的貸款。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同，並以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款後攜款潛逃。
3、使用虛假的證明文件詐騙銀行或其他金融機構的貸款。所謂證明文件是指擔保函、存款證明等向銀行或其他金融機構申請貸款時所需要的文件。如某公司通過銀行內部的工作人員開出了一張虛假的存款證明，並以此向另一銀行貸款幾百萬元。
4、使用虛假的產權證明作擔保或超出抵押物價值重復擔保，騙取銀行或其他金融機構貸款的。這里的產權證明，是指能夠證明行為人對房屋等不動產或者汽車、貨幣、可隨時兌付的票據等動產具有所有權的一切文件。如罪犯張某以偽造的某房屋開發公司房產證明為抵押，騙取某銀行貸款一百餘萬元。
5、以其他方法詐騙銀行或其他金融機構貸款的，這出的「其他方法」是指偽造單位公章、印鑒騙貸的；以假貨幣為抵押騙貸的；先借貸後採用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項規定的精神是不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依本罪依法追究刑事責任。
二、主體要件
本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通並為之提供詐騙貸款幫助的，應以貸款詐騙罪的共犯論處。所謂串通，在本罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子在實施詐騙前或在詐騙的過程中，相互暗中勾結，共同商量或進行策劃，與詐騙犯罪分子予以配合，充當內應而為之提供幫助的行為。對於銀行及其他金融機構的工作人員與其他犯罪分子相互勾結騙取銀行等金融機構錢財的行為，應當注意分清兩種人員在共同犯罪中採用行為的性質，如果是以銀行等金融機構工作人員為主，而採用的行為主要是利用職務之便進行，社會上的其他人員僅是提供幫助的，這時就應以銀行等金融機構的工作人員所犯的罪行來定性處理，如是貪污，就應依貪污罪處罰，社會上的其他人員則以貪污罪的共犯論處;如是侵佔就應以職務侵佔罪治罪，其他人員則以職務侵佔罪的共犯處之。如採用的行為以虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法為主，銀行等金融機構的工作人員僅是為之提供幫助的，這時就以本罪定性處罰。而不能不分情況，都以本罪或他罪論處。
⑶ 貸款詐騙罪的犯罪主體只能是自然人，那公司騙取貸款，負責人構成此罪嗎
這個肯定構成詐騙了，主要看貸款材料是誰簽字，然後是否確定了貸款主體。
⑷ 員工草擬公司借款合同，如果公司借款後不還，公司如果涉嫌詐騙，員工會受刑事處罰嗎
詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
是否牽連，要看題主朋友是否對犯罪行為明知而參與。如果是明知的，那麼屬於共同犯罪，按照罪犯中的地位和作用、犯罪的情節相應增減刑期。如果對於犯罪完全是不知情的，那麼不構成犯罪。
是否知情，不是題主朋友自己說了算的，偵查機關就是負責調查和收集證據的。公司都這樣做也不能就因此逃避責任，關鍵還是看是否知情，是否參與。
案件偵查階段公安機關是不會透露具體信息的。
4. 如果經濟條件允許，建議聘請律師及時會見題主朋友，這樣有利於掌握第一手信息，前提題主朋友如實向律師陳述，有利於第一時間作出是否有罪的判斷。
⑸ 公司老闆欺騙員工,利用員工的名義貸款屬於什麼行為
經濟詐騙啊，涉嫌詐騙，盡到公安機關報警。如果證實可以要求賠償。
⑹ 企業騙貸，員工有責任嗎
企業騙貸，如果員工參與，是有責任的。
構成犯罪，要追究刑事責任。
沒有參與的則沒有責任。
⑺ 企業騙貸追究誰的責任
根據刑法第三十條和第一百九十三條規定，單位不構成貸款詐騙罪。對於單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。
那麼，是不是單位實施貸款詐騙行為就不承擔任何刑事責任呢？不是的。實際上，無論是貸款詐騙罪，還是合同詐騙罪都是從傳統的普通的詐騙罪演化而來的。所以，貸款詐騙罪可以與詐騙罪、合同詐騙罪之間形成競合關系。單位實施貸款詐騙行為，盡管不構成貸款詐騙罪，但是可以構成合同詐騙罪，所以，對於單位實施貸款詐騙行為的，不能以貸款詐騙罪定罪量刑，也不能以詐騙罪定罪量刑，但是應當以合同詐騙罪追究刑事責任，除非單位貸款行為沒有藉助於合同形式，但這是不可能的。 這時根據雙罰制，單位和直接責任人員都要承擔責任。
但是不管刑事責任怎麼承擔，民事責任單位肯定是跑不掉的
⑻ 在不知情的情況下,公司可不可以在員工身上貸款,這種行為算什麼
既然是不知情的情況下，公司是絕對不可以在員工身上貸款的，是不會受法律保護的！這種行為屬於騙貸！
⑼ 我在公司上班公司讓我又辦了個公司貸款屬於騙貸嗎
你好，如果單位有正常業務，經濟能力較強，在騙取貸款時具有償還能力，應定騙取貸款罪；如果單位本身就是皮包公司，或者已經資不抵債，沒有正常穩定的業務，應定貸款詐騙罪。【回答】