❶ 我找了一個自稱是小貸公司的人辦理貸款，收了我1萬資料費，最後沒下來，她說她不是那個公司的員工
可以報警。有證據的情況下可以起訴
❷ 貸款公司是詐騙公司員工不知情怎麼處理員工
貸款公司是詐騙公司，應該有詐騙金額。
對於首惡詐騙犯罪嫌疑人應該按照在詐騙中的地位，詐騙金額進行處罰。
對於其他員工也是一樣。也是根據在詐騙中的作用，詐騙金額進行處罰。
只是自己說很無辜，是不行的。
❸ 冒充貸款公司騙了我的錢，我要報警怎麼報啊
你好。
報警有兩種方法:
1就近到派出所報案
2手機直接撥打報警電話110報案
不管哪種方式，都要詳細的告訴警方被騙的經過，積極配合警方，盡量多的提供信息線索，以方便警方調查取證。
（滿意回答請採納，謝謝）
❹ 在小額貸款公司借錢不還屬於合同詐騙嗎
借錢後潛逃是合同詐騙還是民間借貸行為
來源：作者：
【案情】
2007年1月，林某開辦了一家經營家用電器的私營公司。由於對市場行情、消費時尚判斷失誤，加之經營、管理不善，僅半年時間，公司便嚴重虧損，不但投入的三十萬元資金打了水漂，甚至還欠下巨額債務。2007年8月，公司被迫停業。時年四十有五的林某見自己半輩子積蓄轉眼化為烏有，心中很是不甘，為解決自己後半生的生活，林某於是隱瞞公司虧損、欠債、停業真相，以急需資金周轉為由並承諾給予千分之五的月利率，分別向三位好友借得人民幣各十萬元，均言明期限為一個月。然後，林某於2004年9月帶著妻子、女兒隱姓埋名，躲避數百里外的農村居住。一直到2008年8月，被公安機關查獲，林某既沒有同三位好友聯系，也未向任何人透露音信。
【分歧】
有兩種分歧意見：
第一種意見認為，林某借錢時雖未將公司的真實情況告訴債權人，但只能說明他是用欺騙的方法借錢，不能說明他有借錢不還的故意，其隱居只是因為無力挽回虧損局面而躲債，不等於有將借款非法佔為己有的目的，也不等於日後永遠不會償還，故林某的借款行為屬騙借即民事欺詐行為，應按民事糾紛處理。
第二種意見則認為林某的行為已構成合同詐騙罪。
【管析】
筆者同意第二種意見。理由如下：
合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對合同義務的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。民事欺詐行為是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷於錯誤認識，從而達到發生、變更和消滅一定民事法律關系的不法行為。兩者的相同點在於：一是兩者都發生在經濟交往活動中，都有明確當事人權利義務關系的合同存在；二是兩者在客觀表現是都採用欺騙方法；三是兩者主觀上都有明顯的故意，不存在過失問題；四是行為人都可能對對方的財物處於佔有狀態。 但兩者存在區別：一是目的不同。民事欺詐行為的當事人採取欺騙方法，旨在使相對人產生錯誤認識，做出有利於自己的法律行為，然後通過雙方履行該法律行為謀取一定的「非法利益」，其實質是牟利。而合同詐騙雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的「意思表示」，但行為人並沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的義務，直接非法佔有對方財物。合同詐騙是以直接非法佔有公私財物為故意，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法利益。二是客觀方面表現不同：在行為方式上，合同詐騙罪都是作為；而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。合同詐騙構成犯罪的要由刑法來調整，而民事欺詐行為只能由民事法律來調整。三是合同詐騙的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動，民事欺詐行為中往往仍有民事內容的存在且有履行合同的能力和一定的實際行動。四是合同詐騙的行為人往往會冒充合法身份，民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。本案中：
1、林某的目的不是為了通過雙方履行借、還款合同謀取一定的非法利益，而是只想使債權人借出款項，直接非法佔有對方的全部款項，即具有非法直接佔有的故意。
2、林某根本就沒有履行合同的誠意。表現在：承諾給予千分之五的高額月利率，以此為誘餌借到大筆錢後，在短時間內便帶著妻子、女兒隱姓埋名，躲避數百里外的農村居住，此後既沒有同三位好友聯系，也未向任何人透露音信，即無積極還款的表現。
3、林某通過自己的積極行為實施了合同詐騙。因為林某在借款時，公司已嚴重虧損、欠下巨額債務、被迫停業，但他卻隱瞞該真相，並以急需資金周轉為借口，同時承諾給予千分之五的月利率且期限為一個月，既假冒自己有還款能力，又誘使他人覺得有利可圖，實際上只不過是他的「妙計」而已。如果三位債權人知道底細，斷然不存在借出款項問題。
❺ 假如你們公司或者是冒充你們公司的，我們貸款方，可以報警嗎
如果貸款的工作人員，是以冒充公司人員或者提供假證件進行貸款的話，涉嫌詐騙，可以及時報警。
❻ 被人冒充貸款，怎麼辦
冒充別人身份從銀行貸款，其行為已經構成貸款詐騙罪。但其行為跟你沒有任何法律意義上的關系，可以提醒該銀行及時報案，追回損失。也可以索賠。
❼ 最近一個冒充律師事務所的，老是說我貸款不還錢，還說我就是他認為的另外一個人，不停地打電話。
確實有很多催款公司的業務員冒充律師說是某某貸款公司委託的，發很多信息打很多電話逼迫嚇唬借款人，說即將要起訴對方，為的就是想讓其盡快還款。還帶這樣整的，律師事務所到處給那些人背黑鍋。
❽ 套路貸款公司老闆被抓，員工拿了客戶的還款,老闆出來後向員工索要,員工不還會不會牽連法律
這屬於贓款應當由司法機關收繳，老闆（違法行為人)無權追討。如果需要追討的也是司法機關追討，一般玩」套路貸「的老闆都是黑心肝的壞分子，你不用慣著這類人。一是讓其找司法機關，二其玩「黑套路」時直接正當防衛（如果你生命受到威脅時可以直接將其打死）。
❾ 別人冒充貸款公司和我簽的合同有效嗎
別人冒充貸款公司和我簽的合同，這種情形應該是屬於詐騙的吧。看對方的行為與動機。建議 最好是去找律·師 去 詳細 問下。例如： 律 師 咨詢可去 {法律咨詢吧}
❿ 有人冒充貸款催收員詐騙，你中招了嗎
傻瓜才會中招！