㈠ 公司法對公司對外借款需要多少股東同意的約定
除非公司章程有特別規定或者經股東（大）會的批准同意，公司的董事、經理不得擅自將公司資產借貸給他人。
對於有限責任公司，需要全部經代表1/2以上表決權股東通過；對於股份有限公司，需要經出席會議股東所持表決權過半數通過。這是股東大會一般決議。
㈡ 公司章程中沒有規定申請貸款需要誰決議，是否必須是股東會決議依據是什麼
您好 公司法裡面有明確規定 公司重大決定決議應該經股東大會討論決定，申請貸款是屬於重大事項理應有公司股東大會討論決議。
參考內容：法律界網站法務通VV
㈢ 請教上市公司貸款有哪些規定啊謝謝了！
上市公司的貸款主要通過擔保貸款。即上市公司作為債務人或第三人以依法可以抵押的財產作為債權的擔保。上市公司多採用股權質押擔保。
具體的貸款規定清參照《證監會、銀監會關於規范上市公司對外擔保行為的通知》
㈣ 公司法借款有哪些法律規定
您好，一、公司向個人借款
最高人民法院在《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批復》中規定：「公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認為無效：
1、企業以借貸名義非法向職工集資的;
2、企業以借貸名義非法向社會集資的;
3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款的;
4、有其他違反法律、行政法規的行為的。」
二、公司借款給個人
1、企業作為出借方與個人之間發生的借貸行為屬於民間借貸。企業向公民出借款項，是其行使財產權的表現。根據最高法院民發[1991]21號《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條和第六條，以及法釋[1993]3號《關於如何確定公
民與企業之間借貸行為效力問題的批復》的規定，民間借貸包括公司與法人和其他組織之間的借貸。因此，企業與個人之間借貸行為的性質應認定為民間借貸。
2、由於企業作為出借方與個人之間發生的借貸行為屬於民間借貸，根據最高法院民發[1991]21號關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，只要借貸雙方當事人意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制規定，該借貸行為一般應認定為有效，但是，經審理查明存在下列情形之一的除外：
(一)企業向不特定的社會公眾出借款項的行為，因其違反《商業銀行法》關於向社會公眾發放貸款屬於金融業務的法律規定，故該出借行為屬擾亂金融秩序的行為，應認定無效;
(二)企業向名為個人實為企業的借款人出借款項的行為，違反有關金融法規以及最高法院法復[1996]15號《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》的規定，屬企業間非法借貸行為，應認定無效;
(三)公司違反《公司法》第116條的規定向其董事、監事、高級管理人員提供借款的行為，應認定無效。審理中應注意審查公司以支付報酬等形式向上述主體提供資金的行為是否屬《公司法》第116條所禁止的借款行為。
(四)其他違法法律、行政法規強制性規定的行為。
人與人之間是可以借貸的，公司與人之間也是可以借貸的，公司法借款在公司向個人借款方面規定非法集資是無效借貸行為，在公司借款給個人方面規定這種行為是民間借貸行為。如果雙方的借貸關系是合法的，那麼雙方將受到法律的認定和保護。借貸如果處理不好極易發生糾紛，所以在借款之前雙方要簽署一份借款協議較為妥當。
望採納。
㈤ 公司法關於借款保證責任問題
擔保是一種法律制度，是為確保債務人履行債務而設立的。根據法律規定，擔保有五種方式，即：保證、抵押、質押、留置、定金。連帶責任是承擔保證責任的一種方式，另一種是一般保證。一般保證就是當借款人不能依約還款的時候，可以要求擔保人還錢，注意——這里是指」不能「依約還款，才可以要求擔保人還錢！！！而連帶責任是指當借款人沒有依約還款的時候，債權人在保證范圍內，既可以向借款人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，借款人和保證人都無權拒絕。簡而言之，兩種保證方式最大的區別就在於」不能「和」沒有「，顯然，連帶責任保證對於出借款人來說更為有利。另外，你的問題是不是」企業借款，由企業的股東承擔連帶責任保證「？如是，則當該借款人沒有依約按期還本付息時，你可以要求該企業或該提供擔保的股東還本付息，——請注意：這是」沒有「，不用等到」不能「還款，這在實踐中極為重要！再者，根據《最高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》，只要不涉及法律規定的無效的情形，個人和企業之間的借貸合法，受法律保護。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈥ 公司法規定法人借款
公司法裡面沒有這樣的規定
㈦ 中國關於公司以及融資帶貸款等法律有哪些
《公司法》、《貸款通則》，《合同法》《擔保法》，這些是最基本的了，當然還有一些需要會計師事務所做的。