㈠ 非公司法人代表以公司名義借款是否構成詐騙
不一定。要看具體情況，現論述如下：
一、原則上說，公司法定代表人是行使公司職權的最高代表，他的簽章最具法律效力
法律依據：
《民法通則》第38條
法定代表人是依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第11條
登記主管機關核准登記注冊的企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。
二、所謂法人代表不是獨立的法律概念，只是得到了法人的委託。如果是得到法人委託，出具法人授權書的情況下，以公司名義借款屬於正常履行職責行為，並不構成詐騙。
法人代表是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念。
法律依據：
《合同法》第32條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
《票據法》第7條
票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。
三、如果沒有得到法定代表人授權，盜用公司名義借款，就構成。需要承擔法律後果。
法律依據：
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
㈡ 假如你們公司或者是冒充你們公司的，我們貸款方，可以報警嗎
如果貸款的工作人員，是以冒充公司人員或者提供假證件進行貸款的話，涉嫌詐騙，可以及時報警。
㈢ 冒用公司名義私刻公章向銀行貸款刑事判例
金融詐騙罪
㈣ 找中介貸款需要給我辦公司，然後以公司名義貸款，有風險嗎
不靠譜，從事過金融行業，第一，他給你包裝公司是免費的嗎？一般都會收取高額服務費。第二，辦下來的貸款利息是多少？具體不知道多少利息正規貸款總得有個區間。辦下來貸款利息太高的話你該用還是不用？太多不確定因素。
㈤ 冒用公司名義借款的法律後果
《刑法》第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
《合同法》第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
根據法律規定，該總經理涉嫌貸款詐騙罪，公司可以向公安機關報案。至於債務糾紛，可以該營業部無法人資格，總經理未經公司授權、公章系偽造為由抗辯。但債權人會以表見代理為由反駁。
㈥ 他人的公司法人用我公司名義去貸款 會有什麼風險
1、他人的公司法人用自己公司名義去貸款的風險是一旦由借殼公司在銀行辦理貸款，從法律角度說，該公司就要承擔貸款的使用和償還責任，並且此類貸款不具備真實性，故還要承擔騙貸責任，以金融詐騙論處。其結果是你公司既要承擔經濟責任，還要承擔法律責任。
2、公司法人是指依照公司法設立的，有獨立的財產，能夠依自己的名義享有民事權利和承擔民事義務，並以自己的全部財產對公司的債務承擔民事責任的企業組織。
3、貸款是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。廣義的貸款指貸款、貼現 、透支等出貸資金的總稱。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展；同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。
㈦ 小貸公司的員工冒用公司名義放貸，是否構成犯罪
單純冒用公司名義放貸並未直接侵害公司財產，只是減少了潛在客戶，可能違反了勞動合同，一般屬於民事糾紛。而且實際上員工個人面臨著極大內險，因為收款時可能會無法以公司名義回收。但是在冒用公司名義過程中如果偽造公司印章則可能涉及偽造公司印章罪。