先富帶動後富的政策無息貸款

A. 我國先富帶後富的政策引起的富裕程度差別與資本主義制度下所產生的兩極分化有什麼不同。

1、社會性質不同
2、社會生產方式不同
3、社會制度不同
4、生產關系不同
5、生產力不一相同
6、說法不同（一個叫先富帶後富，一個叫兩極分化）
在現在充許先富帶後富的政策存在，目的是讓大家到最後都富起來，而資本主義制度下所產生的不是讓大家都富起來，而是資本家富得流油，而不是資本家的窮得要飯。

B. 國家原來的無息貸款政策,帶有父債子還的是哪年發放的

83年。
應答時間：2021-01-05，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

C. 不是說好了政府支持先富帶動後富嘛，為什麼會出現貧富這么大的差距

必然的，人口基數大
80%的人只有20%的財富也是定律
在我們國家不存在司法獨立的這個說法（理論成立，實際操作、、、呵呵）
人權！
是有的，但和你想要得人權還是有點落差的

望採納 謝謝

D. 怎樣從政治方面說明先富帶動後富

當前。面對貧富差距日益拉大的現實，有人對先富帶共富的思想產生了疑惑和懷疑，更有甚者認為鄧小平的先富帶共富思想過時了。針對目前存在的一些不正確認識，有必要進一步釐清先富與共富的真實含義及其相互關系。

共同富裕是社會主義的本質要求

改革開放以來，我們黨緊緊抓住「什麼是社會主義、怎樣建設社會主義」這一基本問題進行了不懈探索，對社會主義的認識不斷深化。 認識到貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。社會主義必須大力發展生產力，使社會物質財富不斷增長，人民生活一天天好起來。我們堅持社會主義，就是要建設比資本主義更具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。
社會主義的富裕是全體人民的共同富裕，是我們黨領導中國人民創造美好生活的根本目標。鄧小平明確指出，社會主義的特點不是窮，而是富，但這個富是人民共同富裕。社會主義不是少數人富起來、大多數人窮，不是那個樣子。在1992年，鄧小平精闢地把社會主義本質概括為「解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕」，他把共同富裕提到了社會主義本質的高度。

共同富裕並不等於同時富裕、同步富裕、同等富裕

奔向富裕是一個有先有後、有快有慢逐步實現的過程，要求所有人、所有地區同時、同步、同等富裕起來是不切實際的，必須允許一部分人、一部分地區先富起來。共同富裕的構想正是這樣提出來的：一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動後發展的地區，最終達到共同富裕。
在過去相當長一段時間里，我們把共同富裕當作同步富裕、同等富裕去追求，容不得出現一點先富後富、多富少富的差別。在個人收入分配上，搞平均主義，吃「大鍋飯」。其結果是同步貧窮、同等貧窮。改革開放以來，我們打破了平均主義，打破了「大鍋飯」，允許一部分人、一部分地區先富起來，從而充分調動了人民群眾和各個方面的積極性，解放和發展了社會生產力，進而引起經濟生活、社會生活、工作方式和精神狀態的全面而深刻的變化。事實證明，一部分人先富起來，一部分地區先富起來，是大家都擁護的新辦法，新辦法比老辦法好。
需要特別指出的是，讓一部分人先富起來，是要讓那些通過自己勤勞努力而且有作為的人先富，先富必須依靠誠實勞動、合法經營來實現。在我國現階段，讓一部分人先富起來，是實行按勞分配和勞動、資本、管理、技術等生產要素按貢獻參與分配的必然結果。同樣，讓一部分地區先富起來，是要讓那些有條件的地區先發展起來，先富起來。道理很簡單，我國是一個大國，平均發展是不可能的。

先富不是目的，而是實現共同富裕的途徑和手段
一部分人、一部分地區先富起來，必然產生極大的示範力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區、其他企業和其他人向他們學習。一部分人、一部分地區先富起來，就有能力幫助和扶持那些沒有富起來的地區和人們，使他們也盡快富起來。一部分人、一部分地區先富起來，增強了國家的經濟實力，國家就有更加雄厚的物質基礎，就可以集中人力、物力和財力支持貧困地區，加大扶貧開發力度。

強調共富並不是要否定先富
黨的十六屆四中全會和五中全會反復強調，要注重社會公平，合理調整國民收入分配格局，切實採取有力措施解決地區之間和部分社會成員收入差距過大的問題，逐步實現全體人民共同富裕；要著力提高低收入者收入水平，逐步擴大中等收入者比重，有效調節過高收入，規范個人收入分配秩序。四中全會和五中全會對共同富裕的強調，絕不是對先富政策的否定，而是同鄧小平先富帶共富思想一脈相承的。強調先富與強調共富本來就是一致的。我們黨從來就是把先富作為實現共富的途徑和手段，沒有先富就不能實現共富，但先富必須服從和服務於共富這個根本目標。
針對「什麼時候、在什麼基礎上」提出和解決這個問題，鄧小平明確提出，20世紀末達到小康水平的時候，「就要突出地提出和解決這個問題」。1992年2月，鄧小平在視察南方的談話中，明確指出，如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。1993年9月，鄧小平又強調，分配不公，會導致兩極分化，到一定時候問題就會出來，這個問題要解決。這都說明，我們黨在允許和鼓勵先富的同時，就已經充分考慮到了部分先富後如何解決差距擴大的問題，先富政策成功後必然更加強調以先富促共富，逐步實現共同富裕。

理順分配關系，逐步實現共同富裕
經過20多年的改革和發展，我國人民生活總體上已經達到小康水平，正向全面小康目標邁進，特別是因為先富政策的巨大成功，造就了一批高收入人群。但是，地區之間和部分社會成員之間收入差距擴大的問題也日益突出，已成為困擾我國經濟社會發展的一個現實問題。2000年我國居民收入分配的基尼系數已經超過了國際公認的警戒線0.4的標准。10%最低收入家庭財產總額在全部居民財產中所佔比重不到2%，而10%最高收入家庭則佔有居民財產總額的40%以上。實際的城鄉居民收入差距已經達到5倍甚至6倍。東部最富省份與西部最窮省份的人均GDP差距已擴大到10多倍。
落實科學發展觀，構建社會主義和諧社會，必須努力緩解地區之間和部分社會成員之間收入分配差距擴大的趨勢。一方面，要進一步完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度，堅持勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則。
另一方面，要更加註重社會公平，加大調節收入分配的力度。要通過改革稅收制度、增加公共支出、加大轉移支付、切實執行最低工資制度、逐步提高最低生活保障標准等措施，合理調整國民收入分配格局。要努力提高城鄉居民收入水平，尤其要千方百計增加農民收入，逐步減少城鄉貧困人口。
與此同時，要合理調節少數壟斷性行業的過高收入，必須堅決糾正憑借行業壟斷和某些特殊條件獲得個人額外收入的做法；要堅決取締違背現行法律法規所取得的不合法收入，切實保護一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入。

E. 大家對先富帶動後富怎麼看

你要相信社會主義的優越性

F. 先富帶動後富為什麼失敗了

很簡單的道理，富人有錢有優越感，喜歡站在窮人的頭上，因為那個高度很舒服。

錢多的人還想要更多的錢，不會想著窮人幹嘛，利益一直都是第一位。只有個別富人鳳毛麟角般有這種人存在會幫助窮人。

均貧富，只是理想社會的口號。

世界最強大的國家美國，也不可能實現均貧富，誰要是打算在美國實現均貧富，他一定會遭人唾罵的。

奧巴馬政府推行其醫改，就遭到其黨內黨外人士的反對，就說明多數人並不希望均貧富。

在我國，均貧富思想由來已久，歷史上哪次農民起義不都是提出這樣的或類似的口號來號召民眾響應。

但事實上，多的政權以後，仍然無法實現均貧富。現實生活中，每個人的能力不同，資源有限，自然分配就不盡相同。

俗話說多一隻香爐多一隻鬼。我想出了一個好辦法來掙錢，我告訴你了，你跟我學，那我豈不是為自己製造了一個新的競爭對手。

所以，先富不可能帶動後富。每個個體，都要走自己的路。學別人的，別人只會想盡一切辦法讓你多走些彎路，向你封鎖消息，給你設置障礙，這是人類的私心所決定的。

與其思考均貧富，不如花多點心思想一想如何走自己的路。

G. 建設新中國的時候為什麼要提出先富帶動後富，如果不是這個提出，現在就不會貧困的貧困，，有錢的有錢

富貴險中求，如果沒有先富的人帶頭，後面就不會有人跟進，你的意思是鄧小平錯了，但事實勝於雄辯，事實證明鄧小平對了

H. 為什麼說靠「先富」帶動「後富」是不可能的

很簡單的道理，富人有錢有優越感，喜歡站在窮人的頭上，因為那個高度很舒服。錢多的人還想要更多的錢，不會想著窮人幹嘛，利益一直都是第一位。只有個別富人鳳毛麟角般有這種人存在會幫助窮人。

I. 現在國家政策還有沒有無息貸款

對企業有，各個地區都有針對不同類型的企業的貼息貸款政策；對個人，沒有聽過無息貸款。
而且這個貸款是銀行貸給你，銀行是要收利息的，所謂的無息貸款是指由國家補貼這部分利息給到企業，不同的無息貸款政策有著不同的要求。
需要警惕的是，切記不要輕信不明來路的別人所謂的無息貸款，有可能存在詐騙行為。

J. 國家扶持小微企業無息貸款

國家扶持小微 無息貸款是國務院關於支持小型微型企業健康發展的意見的主要內容：

（一）財政資金支持方面

一是中央財政將中小企業專項資金規模由128.7億元擴大到141.7億元，並將逐年增加資金總規模；

二是中央財政安排150億元資金，設立國家中小企業發展基金，主要用於引導地方、創業投資機構及其他社會資金支持處於初創期的小型微型企業等。

（二）融資擔保服務方面

一是對年度新增擔保業務額達凈資產3倍以上且主要為中小企業提供貸款擔保的擔保機構，可繼續享受免徵三年營業稅的優惠政策；

二是通過中央財政資金對擔保機構的風險補助和保費補貼，鼓勵擔保機構提高小型微型企業擔保業務規模，降低對小型微型企業的擔保收費；

三是推動再擔保機構發展，強化其分散風險、增加信用的功能。